Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июля 2023 г. г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Королевой А.А.,
при секретаре Якушиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-379 по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал к администрации муниципального образования город Новомосковск о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал (далее ООО «ККС» Восточный филиал) обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение.
В обоснование исковых требований указало, что осуществляет услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения населению. Собственником квартиры <адрес> являлась ФИО1, умершая 8 февраля 2016 г. В квартире по данному адресу никто не зарегистрирован. Оплата за тепловую энергию и горячее водоснабжение не производится, в связи с чем, образовалась задолженность. Размер задолженности за отопление за период с 1 февраля 2016 г. по 31 мая 2022 года составляет 90648 руб. 80 коп., размер задолженности за горячее водоснабжение за период с 1 января 2020 г. по 31 мая 2022 г. - 21682 руб. 36 коп. Просит взыскать задолженность по оплате услуг за отопление за период с 1 февраля 2016 г. по 31 мая 2022 г. в размере 90648 руб. 80 коп., по оплате услуг за горячее водоснабжение за период с 1 января 2020 г. по 31 мая 2022 г. – 21682 руб. 36 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3446 руб. 62 коп.
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Абрамова Н.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.
В соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
При этом в соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ не использование собственниками жилых помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По делу установлено, что ООО «ККС» Восточный филиал предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе и в квартиру <адрес>
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования город Новомосковск Тульской области.
Наследником, принявшим наследством после смерти ФИО1 являлась ФИО3, что следует из наследственного дела №, заведенного нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Наследство после ее смерти не принято.
Согласно выписки из домовой книги, по вышеуказанному адресу никто не зарегистрирован.
Как установлено при рассмотрении дела, в период с 1 февраля 2016 г. по 31 мая 2022 г. обязанность по внесению платы за отопление и с 1 января 2020 г. по 31 мая 2022 г. - за горячее водоснабжение не исполнялась, в связи с чем, образовалась задолженность: за отопление – 90648 руб. 80 коп., за горячее водоснабжение – 21682 руб. 36 коп.
Проверив представленный расчет, суд, находит его верным и обоснованным.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114, п. 2 ст. 1183 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158) имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.
Представителем ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Абрамовой Н.Н. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как разъяснено в абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
На основании ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В абзаце 1 п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
ООО «ККС» Восточный филиал с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за спорный период обратилось в суд 11 июля 2022 г.
При обращении с иском суд заявлены требования о взыскании задолженности за отопление за период с 1 февраля 2016 г. по 31 мая 2022 г. Таким образом, срок исковой давности по платежам за отопление с 1 февраля 2016 г. по 30 июня 2019 г. истек.
С учетом вышеизложенного задолженность по оплате услуг за отопление с 1 июля 2019 г. по 31 мая 2022 г. составляет 44967 руб. 13 коп., за горячее водоснабжение за период с 1 января 2020 г. по 31 мая 2022 г. – 21682 руб.
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «ККС» Восточный филиал.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано
В соответствии с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2199 руб. 50 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал к администрации муниципального образования город Новомосковск о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, удовлетворить частично.
Взыскать с администрации муниципального образования город Новомосковск (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал задолженность по оплате услуг за отопление за период с 1 июля 2019 г. по 31 мая 2022 г. в размере 44967 руб. 98 коп., по оплате услуг за горячее водоснабжение за период с 1 января 2020 г. по 31 мая 2022 г. – 21682 руб. 14 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2199 руб. 50 коп., а всего 68899 (Шестьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто девять) руб. 48 коп.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 июля 2023 г.