отметка об исполнении определения дело № 2-548/2024 (2-4070/2023)
_________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 июня 2024 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи – Цукановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания – Тамазян Р.Э.,
с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карачёвой Юлии Станиславовны к Минаеву Денису Николаевичу, Минаеву Николаю Корнеевичу, третье лицо нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Масловская Наталья Николаевна, о признании сделки недействительной и включении имущества в наследство, разделе наследства,
установил:
Карачёва Ю.С. обратилась в суд с иском к Минаеву Д.Н., Минаеву Н.К., третье лицо нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Масловская Н.Н., о признании договора купли-продажи автомобиля Nissan Leaf, 2017 года выпуска, заключенного 09.08.2023 между М и Минаевым Н.К., недействительным и приведения сторон в первоначальное положение; включении в наследственную массу после смерти М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущества (автомобиль Nissan Leaf, 2017 года выпуска, № двигателя №, тип двигателя электрический, цвет кузова белый и денежная сумма в размере 59 142,45 рубля – заработная плата за период с 17.07.2023 по 26.07.2023 и компенсация по переезду работников к месту работы и трудоустройству, причитающиеся М после ее смерти); разделе наследства между наследниками Карачёвой Ю.С. и Минаевым Д.Н.; взыскании судебных расходов.
В обоснование требований указала, что М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ее дочерью. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <данные изъяты> вместе с супругом Минаевым Д.Н. по работе, ее дочь умерла. После смерти М. открылось наследство. Наследниками по закону являются она (мать), Карачев В.Н. (отец), и Минаев Д.Н. (супруг). Нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Масловской Н. Н. заведено наследственное дело №, наследство приняли: Карачёва Ю.С. и Минаев Д.Н., Карачев В.Н. отказался от наследства в пользу истца.
После уточнения требований, Карачёва Ю.С. просила признать недействительным договор купли-продажи Nissan Liaf, выпуска 2017г. от 09.08.2023г., заключенного между М и Минаевым Н.К., и привести стороны в первоначальное состояние, включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.:
- автомобиль Nissan Liaf, выпуска 2017г., № двигателя №, тип двигателя электрический, цвет кузова белый;
- денежную сумму в размере 59142,45 рублей – заработную плату за период с 17.07.2023г. по 26.07.2023г. и компенсацию по переезду работников к месту работы и трудоустройству, причитающиеся М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- № счета №, в размере 135670,54 рублей;
- № счета вклада № в размере – 5284 рублей;
- брокерский счет, номер договора №., <данные изъяты>, в размере 19851,50 рублей;
- №счета вклада №,
старый счет № №, <данные изъяты>, в размере 2917 рублей;
- № счета №(счет банковской карты), <данные изъяты>, в размере 200,02 рублей;
- № счета № (счет банковской карты) <данные изъяты> в размере 40147, 53 рублей;
- № счета №(счет банковской карты), <данные изъяты>, в размере 53472, 36 рубля.
А также произвести раздел наследства, открывшегося после смерти М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., между наследниками Карачевой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Минаевым Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
- признать за Минаевым Д.Н. в порядке наследования после смерти М., право собственности на автомобиль Nissan Liaf, выпуска 2017г. выпуска, № двигателя №, тип двигателя электрический, цвет кузова белый;
- признать за Карачевой Ю.С. в порядке наследования после смерти М., право собственности на 27/58 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; и
- денежные средства, находящиеся на банковских картах на имя М., в <данные изъяты> и в <данные изъяты>;
- денежные средства и ценные бумаги, находящиеся на брокерском счете в <данные изъяты> на основании договора № инвестора М
- взыскать с Минаева Д.Н. в пользу Карачевой Ю.С. денежную сумму в счет разницы стоимости доли в наследстве, открывшимся после смерти М
- взыскать с Минаева Д.Н. в пользу Карачевой Ю.С., судебные расходы по делу - расходы по оплате госпошлины в размере 5000 рублей, расходы на услуги почты России в размере 824 рублей 12 копеек, расходы за услуги представителя в размере 50 000 рублей, расходы за оценщика.
Определением суда от 11.12.2023 приняты меры по обеспечению иска:
наложен арест на транспортное средство – автомобиль Nissan Leaf, 2017 года выпуска, № двигателя №, тип двигателя электрический, цвет кузова белый;
наложен арест на денежные средства и имущество, принадлежащее на праве собственности Минаеву Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, и находящееся у него или других лиц в пределах денежной суммы в размере 218 168,93 рублей.
Определением суда от 11.12.2023 приняты меры по обеспечению иска:
наложен запрет нотариусу на выдачу свидетельств о праве на наследство по закону, по наследственному делу №, открывшегося после смерти М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание стороны и третье лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, стороны ходатайствовали об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения, о чем представили заявление, соответствующего содержания, приобщенное к материалам дела, мировое соглашение просили утвердить, производство по настоящему делу прекратить в их отсутствие в судебном заседании.
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, не явившихся в судебное заседание, по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд установил, что на стадии судебного разбирательства стороны по настоящему делу Карачёва Ю.С. и Минаев Д.Н., Минаев Н.К. пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
стороны договорились о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.:
- денежную сумму в размере 59142,45 рублей – заработную плату за период с 17.07.2023г. по 26.07.2023г. и компенсацию по переезду работников к месту работы и трудоустройству, причитающиеся М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- № счета № <данные изъяты>, в размере 135670, 54 рублей;
- № счета вклада № <данные изъяты> в размере 5284 рублей;
- брокерский счет, номер Договора № от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>, в размере 19851,50 рублей;
- № счета вклада №, старый счет №, <данные изъяты>, в размере 2917 рублей;
- № счета №(счет банковской карты), <данные изъяты>, в размере 200,02 рублей;
- № счета № (счет банковской карты) <данные изъяты> в размере 40147, 53 рублей;
- № счета №(счет банковской карты). <данные изъяты>, в размере 53472, 36 рубля.
Произвести раздел наследства, открывшегося после смерти М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., между наследниками Карачёвой Ю.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Минаевым Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
- признать за Минаевым Д.Н. право на денежные средства, находящиеся на банковских счетах и вкладах на имя М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <данные изъяты> и в <данные изъяты>;
- денежные средства и ценные бумаги, находящиеся на брокерском счете в <данные изъяты> на основании договора № инвестора М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- признать за Карачёвой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на 27/58 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
- за ответчиком Минаевым Н.К. остается право собственности на автомобиль Nissan Liaf, выпуска 2017г. выпуска, № двигателя №, тип двигателя электрический, цвет кузова белый.
По настоящему мировому соглашению Карачёва Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказывается от исковых требований к Минаеву Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Минаеву Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также не удовлетворенных мировым соглашением, после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Минаеву Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Минаеву Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по тому же предмету и по тем же основаниям.
Минаев Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказывается от собственности в порядке наследования по закону на 9/58 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обстоятельства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законам выплат, штрафов, процентов прекращаются, при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.
Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, относятся на ту сторону, которая их понесла.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается», сторонам известны и понятны.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, и прекратить производство по делу.
Текст мирового соглашения, подписанный сторонами по делу Карачёвой Ю.С. и Минаевым Д.Н., Минаевым Н.К., приобщен к материалам дела, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Разрешая заявление сторон об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения, суд изучил письменные материалы дела и пришел к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.
Мировое соглашение - двусторонняя (многосторонняя) сделка между истцом и ответчиком, определяющая содержание спорного или установленного судом правоотношения либо содержащая условия, на которых спорящие субъекты урегулируют имеющийся между ними материально-правовой спор.
По смыслу ч.2 ст.39 ГПК РФ утверждение судом мирового соглашения возможно в случае, когда стороны выразили свое согласие на это.
Из текста мирового соглашения следует, что сторонам известны и понятны последствия мирового соглашения, предусмотренные ст.153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу (ст.221 ГПК РФ).
Согласно ч.13 ст.153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу.
При прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается (ст.221 ГПК РФ).
В соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», на основании настоящего определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 224-225 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
мировое соглашение, заключенное между Карачёвой Юлией Станиславовной и Минаевым Денисом Николаевичем, Минаевым Николаем Корнеевичем по гражданскому делу № 2-548/2024 (2-4070/2023) по иску Карачёвой Юлии Станиславовны к Минаеву Денису Николаевичу, Минаеву Николаю Корнеевичу, третье лицо нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Масловская Наталья Николаевна, о признании сделки недействительной и включении имущества в наследство, разделе наследства, утвердить на следующих условиях:
Карачёва Юлия Станиславовна полностью отказывается от исковых требований к Минаеву Денису Николаевичу, Минаеву Николаю Корнеевичу, третье лицо нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Масловская Наталья Николаевна, о признании сделки недействительной и включении имущества в наследство, разделе наследства.
В наследственную массу, открывшуюся после смерти М ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. включаются денежные суммы:
- в размере 59142,45 рублей – заработная плата за период с 17.07.2023г. по 26.07.2023г. и компенсация по переезду работников к месту работы и трудоустройству, причитающиеся М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- № счета № <данные изъяты>
в размере 135670, 54 рублей;
- № счета вклада № <данные изъяты>
в размере 5284 рублей;
- брокерский счет, номер Договора № от ДД.ММ.ГГГГ.,
<данные изъяты>, в размере 19851,50 рублей;
- № счета вклада №
старый счет № №, <данные изъяты>,
в размере 2917 рублей;
- № счета №(счет банковской карты),
<данные изъяты>, в размере 200,02 рублей;
- № счета № (счет банковской карты)
<данные изъяты> в размере 40147, 53 рублей;
- № счета №(счет банковской карты)
<данные изъяты>, в размере 53472, 36 рублей.
Раздел наследства, открывшегося после смерти М ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., между наследниками Карачёвой Юлией Станиславовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Минаевым Денисом Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производится следующим образом:
- за Минаевым Денисом Николаевичем признается право на денежные средства, находящиеся на банковских счетах и вкладах на имя М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <данные изъяты> и в <данные изъяты>; денежные средства и ценные бумаги, находящиеся на брокерском счете в <данные изъяты> на основании договора № инвестора М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- за Карачёвой Юлией Станиславовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт гражданина <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., признается право собственности на 27/58 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
- за Минаевым Николаем Корнеевичем остается право собственности на автомобиль Nissan Liaf, выпуска 2017г. выпуска, № двигателя №, тип двигателя электрический, цвет кузова белый;
- Минаев Денис Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказывается от собственности в порядке наследования по закону на 9/58 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обстоятельства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законам выплат, штрафов, процентов прекращаются, при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.
Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Возвратить Карачёвой Юлии Станиславовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт гражданина <данные изъяты>, государственную пошлину в размере 3 500 рублей, уплаченную чек-ордером (операция 4978) от 04.12.2023 при подаче искового заявления.
Гражданское дело № 2-548/2024 (2-4070/2023) по иску Карачёвой Юлии Станиславовны к Минаеву Денису Николаевичу, Минаеву Николаю Корнеевичу, третье лицо нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Масловская Наталья Николаевна, о признании сделки недействительной и включении имущества в наследство, разделе наследства, производством прекратить.
Разъяснить Карачёвой Юлии Станиславовне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Принятые определением Волгодонского районного суда Ростовской области от 11.12.2023 по гражданскому делу обеспечительные меры в виде наложения ареста на транспортное средство – автомобиль Nissan Leaf, 2017 года выпуска, № двигателя №, тип двигателя электрический, цвет кузова белый, и наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащее на праве собственности Минаеву Денису Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес> и находящееся у него или других лиц в пределах денежной суммы в размере 218 168,93 рублей, отменить.
Принятые определением Волгодонского районного суда Ростовской области от 11.12.2023 по гражданскому делу обеспечительные меры в виде наложения запрета нотариусу на выдачу свидетельств о праве на наследство по закону, по наследственному делу №, открывшемуся после смерти М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отменить.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.А. Цуканова