Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-272/2023 от 15.08.2023

Дело № 1-272/2023

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года                                                                                  город Пермь

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Климовой И.А.

при секретаре Глумовой М.И.,

с участием государственного обвинителя Бычковой Е.А.,

защитника Нуруллина Р.У.,

а также потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бедрицкого Я.С., судимого:

.......

.......

.......

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

12 мая 2023 года в дневное время, не позднее 17 часов 21 минуты, около дерева недалеко от дома № по <адрес> Бедрицкий Я.С. обнаружил три снабженные NFC-чипом банковские карты на имя К., а именно: банковскую карту №; банковскую карту №; банковскую карту № Завладев вышеуказанными банковскими картами, Бедрицкий Я.С. 12 мая 2023 года в период с 17 часов 21 минуты по 17 часов 50 минут тайно похитил с данных банковских карт принадлежащие К. денежные средства, производя оплаты за приобретенные товары посредством установленных на кассах магазинов и торговых организаций г. Перми платежных терминалов, а именно: банковской картой № в магазине «Пятерочка» по <адрес>) в 17 часов 21 минуту на сумму 872 рубля 11 копеек; банковской картой № в торговой палатке «Овощи Фрукты» по <адрес> «а»/1 в 17 часов 30 минут на сумму 249 рублей; банковской картой № в магазине «Лядовские продукты» по <адрес> в 17 часов 49 минут на сумму 222 рубля, в 17 часов 50 минут на сумму 150 рублей, в 17 часов 53 минуты на сумму 190 рублей.

В результате преступных действий Бедрицкого Я.С. с открытых на имя К. в ПАО «.......» банковского счета №, в ПАО «.......» банковского счета № и банковского счета № в период с 17 часов 21 минуты по 17 часов 53 минуты 12 мая 2023 года тайно похищены принадлежащие К. денежные средства в общей сумме 1683 рубля 11 копеек, причинив потерпевшей материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый Бедрицкий Я.С. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний Бедрицкого Я.С. следует, что 12 мая 2023 года в дневное время около дерева возле дома № по <адрес> он обнаружил одну банковскую карту ПАО «.......» и две банковские карты ПАО «.......», которыми ввиду его трудного материального положения из-за нахождения на больничном листе он решил воспользоваться, и в магазинах «Пятерочка», находящегося в ТЦ «Семь Чудес» по <адрес>, «Лядовские продукты» по <адрес> и в торговой палатке «Овощи Фрукты» по <адрес> «а»/1 он приобрел продукты, за которые расплатился путем прикладывания найденных им банковских карт к терминалу оплаты. На предоставленной ему на обозрение видеозаписи из магазина «Пятерочка» он узнал себя по лицу и одежде, также не отрицает факт приобретения им товаров в данном магазине на сумму 872 рубля 11 копеек. Вину признает, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб потерпевшей (л.д. 29-30, 89-91, 127-129).

Комментируя в судебном заседании данные показания, Бедрицкий Я.С. подтвердил, что давал такие показания и подписывал соответствующие протоколы допросов, удостоверив правильность в них изложенного, дополнительно пояснил, что он понимал, что банковские карты и находящиеся на них денежные средства ему не принадлежат, но в силу тяжелого материального положения он совершил покупки по чужим банковским картам. С суммой ущерба согласен, данную сумму он возместил в полном объеме потерпевшей.

Потерпевшая К. в судебном заседании показала, что 12 мая 2023 года в ходе прогулки с дочерью и внуком у нее была утеряна сумка, которая была привязана к коляске, в данной сумке также находились два кошелька, где были банковские карты, в том числе ....... и ......., по которым происходили списания за приобретение товаров. Обнаружив отсутствие сумки, они направились на ее поиски, но в это время ей на телефон через мобильное приложение стали приходить смс-сообщения о списаниях. После чего часть денег с карт она перевела дочери, какие-то карты заблокировала. Одно из списаний было в магазине «Пятерочка», в связи с этим они пошли в ближайший магазин в ТЦ «Семь чудес», где им предоставили видеозапись с камер, на которых мужчина и женщина за выбранный товар расплачивались банковской картой. После этого она обратилась в полицию. На сегодняшний день ей ущерб в сумме 1 683 рублей 11 копеек возмещен подсудимым через следователя.

Из оглашенных показаний потерпевшей К. следует, что в ее пользовании находились кредитная банковская карта №, две банковские карты №. Данные карты находились в кошельке, который лежал в сумке, этими картами она пользовалась лично, никому не предавала. 12 мая 2023 года в вечернее время она со своей дочерью У. вышли погулять с ребенком на коляске по <адрес> при ней сумку она повесила на ручку коляски, была на виду. Решив зайти в цветочный магазин по <адрес>, она обнаружила отсутствие сумки, где находились банковские карты на ее имя. В поисках сумки она пошли в обратном направлении, но пройдя несколько метров, ей на сотовый телефон стали приходить смс-уведомления о совершении покупок. Она сразу догадалась, что ее карту кто-то подобрал и по ней совершают покупки. После этого она с одной из банковских карт ПАО «.......» перевела посредством мобильного приложения денежные средства, а другие карты заблокировала и обратилась в полицию. Так, по ее кредитной карте № совершались покупки в 17 часов 21 минуту в магазине «Пятерочка» по <адрес> на сумму 872 рубля 11 копеек; по зарплатной банковской карте № произошли списания в магазине «Продукты» в 17 часов 51 минуту на сумму 222 рубля, в 17 часов 52 минуты на сумму 150 рублей, в 17 часов 53 минуты на сумму 190 рублей; по кредитной карте № произошли списания в магазине овощи-фрукты в 17 часов 32 минуты на сумму 249 рублей, указанные покупки она не совершала. Сумма ущерба для нее малозначительной не является (л.д. 43-46, 112-114).

Комментируя в судебном заседании данные показания, К. подтвердила, что давала такие показания и подписывала соответствующие протоколы допросов, удостоверив правильность в них изложенного.

Свидетель У. в судебном заседании показала, что 12 мая 2023 года она со своим ребенком и мамой К. прогуливались по <адрес>, мамина сумка была привязана к коляске. Около цветочного магазина мама не обнаружила свою сумку, где находились кошельки с банковскими картами. Направляясь обратно в поисках сумки, на телефон К. стали приходить смс-уведомления о списание денег с утраченных карт. Одно из списаний было в магазине «Пятерочка». Направившись в ближайший магазин в ТЦ «Семь чудес» им показали видеозапись, на которой они увидели мужчину с девушкой, которые за выбранный товар расплачивались картой. После этого они обратились в полицию. Ей известно, что списания произошли с трех банковских карт № на имя К. в общей сумме до 2 000 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля М. следует, что ему, как оперуполномоченному ОУР ОП № 3 УМВД России по г. Перми, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту хищения денежных средств с банковской карты К., У. была предоставлена видеозапись из магазина «Пятерочка» по <адрес> и товарный чек о покупке, которые он передал следователю (л.д. 14-16).

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления потерпевшей К. о преступлении, согласно которому она заявила, что 12 мая 2023 года после утерянной во время вечерней прогулки сумки с кошельком, где находились три банковские карты, она обнаружила списание с данных карт денежных средств за осуществление в магазинах покупок, которые она не совершала, общая сумма ущерба от хищения денежных средств составила 1434 рубля 11 копеек (л.д. 5);

- протоколом выемки с фототаблицей, в ходе которой свидетель М. добровольно выдал DVD-R диск с видеозаписью и товарный чек из магазина «Пятерочка» (л.д. 18-20);

- копией кассового чека от 12 мая 2023 года, согласно которому по банковской карте № совершена покупка в магазине «Пятерочка» в 17 часов 21 минуту на сумму 872 рубля 11 копеек (л.д. 21-22);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Бедрицкого Я.С. на месте с фототаблицей, из которого следует, что Бедрицкий Я.С., находясь на месте преступления – в <адрес> указал место, где обнаружил банковские карты потерпевшей – между двухэтажным домом и садиком по <адрес> «а», а также магазины «Пятерочка» по <адрес>, «Магнит» по <адрес>, торговую точку «Овощи-фрукты» по №, сообщив об обстоятельствах совершенного им преступления, где 12 мая 2023 года он приобрел товары, за которые производил оплату посредством банковских карт потерпевшей; в последующем указал расположенную у входа в магазин «Магнит» по вышеуказанному адресу урну, куда он выбросил банковские карты (л.д. 31-34);

- ответом ПАО «.......» об открытых на имя К. банковским счетам (л.д. 41);

- протоколом выемки с фототаблицей, в ходе которой потерпевшая К. добровольно выдала выписки по счетам из банков «.......», скриншоты с телефона (л.д. 50-60);

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей, в ходе которого произведен осмотр: выписки по открытому 27 октября 2020 года на имя К. в ПАО «.......» счету №, посредством которой 12 мая 2023 года совершена покупка в торговом павильоне «Фрукты-овощи» на сумму 249 рублей; выписки из лицевого счета № ПАО «.......» на имя К., посредством которой 12 мая 2023 года в 15 часов 21 минуту совершена покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 872 рубля 11 копеек; скриншотов с телефона потерпевшей, содержащих сведения о произведенных 12 мая 2023 года покупках в магазине «Пятерочка» на сумму 872 рубля 11 копеек, магазине «Продукты» на общую сумму 562 рубля; выписки из программы КОРУС об открытых на имя К. банковских счетах и картах в ПАО «.......»; DVD-R диска с видеозаписью от 12 мая 2023 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>; кассового чека по приобретению 12 мая 2023 года товара на сумму 872 рубля 11 копеек (л.д. 72-78);

- протоколом выемки с фототаблицей, в ходе которой у потерпевшей К. изъяты копии справок по операциям из банка «.......» (л.д. 84-88);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Лядовские продукты» по адресу: <адрес> (л.д. 92-93);

- ответом ПАО «Росбанк», содержащий сведения об открытых в указанном банке на имя К. банковским счетам 27 октября 2020 года №, 6 июля 2016 года № (л.д. 96);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены копии справок по операциям из банка ПАО «Росбанк», содержащие сведения о произведенных по банковской карте № 12 мая 2023 года в период с 15 часов 49 минут по 15 часов 53 минуты (время московское) операциях в магазине «Продукты» на общую сумму 562 рубля, а также сведения об открытых на имя К. банковских счетах/картах (л.д. 98-100).

Изложенные выше доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и в своей совокупности являются достаточными для вывода суда о виновности Бедрицкого Я.С. в инкриминируемом ему деянии.

В судебном заседании установлено, что Бедрицкий Я.С. тайно похитил принадлежащие К. денежные средства на общую сумму 1683 рубля 11 копеек с открытых на имя последней в ПАО «.......» банковского счета №, в ПАО «.......» банковского счета № и банковского счета №. Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей К., свидетелей У., М., письменными доказательствами дела, а также показаниями подсудимого, который не отрицал факты приобретения им выбранных в магазинах г. Перми «Пятерочка», «Лядовские продукты», торговой палатке «Овощи Фрукты» товаров и произведения за них оплат находившимися на банковских картах потерпевшей денежными средствами. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны и подтверждаются материалами уголовного дела. Каких-либо причин для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и иных лиц в судебном заседании не установлено.

Суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение размер похищенных у потерпевшей денежных средств, который суд признает в общей сумме 1683 рубля 11 копеек в соответствии с показаниями потерпевшей, а также представленными документами ПАО «.......» и ПАО «.......», оснований не доверять которым у суда не имеется.

Считая вину подсудимого доказанной полностью, суд квалифицирует действия Бедрицкого Я.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности Бедрицкого Я.С., который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у ......., судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку Бедрицкого Я.С. с повинной (л.д. 13), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение потерпевшей извинений, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его малолетнего ребенка.

С учетом конкретных обстоятельств дела, имеющихся данных, характеризующих личность Бедрицкого Я.С., суд не усматривает оснований для признания в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание Бедрицкого Я.С. обстоятельства - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Испытываемые им временные материальные затруднения, связанные с недостаточным размером полученной им заработной платы ввиду нахождения на листке нетрудоспособности, удержанием алиментных обязательств, вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, под которыми понимаются события личного, семейного характера, которые являются негативными для виновного, усложняют ему жизнь, доставляют ему горе, ставят в тупик, поэтому занимают заметное место в причинном комплексе, породившем преступление, под воздействием которых он принял решение совершить преступление и которые влияли бы на размер назначенного наказания. Наличие таких обстоятельств не следует из уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и способа совершенного Бедрицким Я.С. умышленного преступления (хищение денежных средств с банковских счетов с использованием банковских карт потерпевшей), степени его общественной опасности, причиненного потерпевшей ущерба, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Кроме того, исходя из конкретных обстоятельств дела, способа совершения инкриминируемого Бедрицкому Я.С. преступления, степени реализации преступных намерений, отсутствия тяжелых жизненных обстоятельств, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1683 ░░░░░░ 11 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 24 ░░░░ 2023 ░░░░ (░.░. 109-110) ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ......., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ....... ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 6 516 ░░░░░░ 87 ░░░░░░ (░.░. 47 ). ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░ 30 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1683 ░░░░░ 11 ░░░░░░ (░.░. 192). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1 683 ░░░░░ 11 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 833 ░░░░░░ 76 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: .......

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░ 1 683 ░░░░░ 11 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 833 ░░░░░░ 76 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: .......

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░