Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-138/2022 от 24.02.2022

Дело № 4/16-138/2022                                                                           Копия.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                24 марта 2022 года

     Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при помощнике судьи    Кудиновой Е.А.

с участием: прокурора Гуриненко Н.Б.

представителя исправительного учреждения Шукюрова Р.В.

осужденного    Попова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц – связи ходатайство осужденного

Попова В.И. <дата> года рождения, о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Попов осужден приговором <...> от 31.08.2021 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Попов обратился в суд с ходатайством, в котором просит заменить ему наказание более мягким видом наказания - ограничением свободы, так как взысканий не имеет, имеет благодарности, посещает библиотеку и культурно-массовые мероприятия, вину признал, раскаялся.

Предоставил гарантийное письмо о возможности трудиться у индивидуального предпринимателя Старкова В.А.

Суд, заслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве; мнения представителя исправительного учреждения, не согласившегося с ходатайством; прокурора, поддержавшей ходатайство; исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Попов отбыл установленную законом часть срока наказания.

В настоящее время отбывает наказание в <...>, в обычных условиях. Работает, к труду относится добросовестно, замечаний не имеет. Посещает культурно-массовые мероприятия. Участвует в воспитательных мероприятиях и общественной жизни отряда и учреждения. На профилактическом учете не состоит. С сотрудниками исправительного учреждения вежлив. Социальные связи не утратил.

Заслужил два поощрения за добросовестное отношение к общественно-полезному труду и примерное поведение.

Режим содержания не нарушает, взысканий не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Попов за время отбывания наказания своим поведением, отсутствием взысканий на протяжении всего срока отбывания наказания, наличием поощрений, отношением к содеянному, зарекомендовал себя с положительной стороны, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению.

Неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на 24 марта 2022 года составляет 5 месяцев 6 дней, который подлежит замене более мягким видом наказания – ограничением свободы, при этом суд учитывает правила ч.2 ст. 72 и положений ч.1 ст. 71 УК РФ

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Попову В.И. заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <...> от 31.08.2021 года более мягким наказанием – ограничением свободы на срок 10 месяцев 12 дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Попову В.И. следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, а также возложить на Попова В.И. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы, а также время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                      (подпись)       В.А. Морозова

Копия верна. Судья                                                                      ВА.А. Морозова

4/16-138/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Попов Василий Ильич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Морозова Валентина Анатольевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
25.02.2022Материалы переданы в производство судье
24.03.2022Судебное заседание
05.04.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
22.12.2023Материал оформлен
22.12.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее