Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12180/2022 ~ М-11118/2022 от 16.09.2022

                                                                                                                                                      2-12180/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года                                       г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                                        Саркисовой Е.В.

при секретаре                                                                                 Акимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Одинцовская теплосеть» к Константинову Сергею Алексеевичу, Константиновой Анне Алексеевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 736 руб. 95 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 166 руб. 74 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик Константинов С.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Вместе с ним по данному адресу зарегистрирована Константинова Анна Алексеевна. АО «Одинцовская теплосеть» является управляющей компаний в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС, в спорный период осуществляла начисление квартплаты и коммунальных услуг, однако ответчики не произвели оплату платежей, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере 113 736 руб. 95 коп. Ответчики были предупреждены о наличии задолженности, однако мер к погашению не приняли, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Константинов С.А., Константинова А.А. и их представитель в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса и изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Константинов С.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Вместе с ним по данному адресу зарегистрирована Константинова Анна Алексеевна. (л.д. №

На ответчика Константинова С.А. открыт финансово-лицевой счет № (л.д. №.

АО «Одинцовская теплосеть» с ДД.ММ.ГГГГ является компанией, осуществляющей управление жилым домом по адресу: АДРЕС, в связи с переходом к ней прав и обязанностей ОАО «РЭП «Жаворонки», прекратившим свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения (л.д. №

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам производилось начисление жилищно-коммунальных услуг и платы за содержание и ремонт жилья.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Данная обязанность закреплена и в ст. 678 ГК РФ.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ст. 30 ЖК РФ определено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст. 155 ЖК РФ, в случае заключения товариществом собственников жилья договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится данной управляющей организации.

Согласно ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доли в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, оценив вышеизложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 736 руб. 95 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 166 руб. 74 коп. (л.д№), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

         Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

     Исковые требования АО «Одинцовская теплосеть» к Константинову Сергею Алексеевичу, Константиновой Анне Алексеевне о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Константинова Сергея Алексеевича, Константиновой Анны Алексеевны в пользу АО «Одинцовская теплосеть» в равных долях задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 736 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3 166 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:        Е.В.Саркисова

    Мотивированное решение составлено 23 ноября 2022 года.