ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес> | ДД.ММ.ГГГГ |
Адлерский районный суд <адрес> края в составе председательствующего – судьи Горова Г.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Адлерский районный суд <адрес> края с исковым заявлением к ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Стороны извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Определив нормы права, подлежащие применению в данном деле, установив права и обязанности сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Адлерским районным судом <адрес> края возбуждено гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, о чем в адрес лиц, участвующих в деле направлены судебные извещения.
ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем в адрес лиц, участвующих в деле направлены судебные извещения.
ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Таким образом, истец ФИО2, ответчик ФИО1, не просившие о разбирательстве гражданского дела в их отсутствие, не явились в суд дважды.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Г.М. Горов