Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2579/2023 ~ М-2146/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-2579/2023

УИД 48RS0003-01-2021-002580-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2023 года                                                                                              г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                      Кочетова Д.Ю.,

при секретаре                                                Грибковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Финансовые системы» к Фарафонову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Финансовые системы» обратилось в суд с иском к Фарафонову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 75 000 руб. за период с 06.08.2022г. по 24.07.2023г., госпошлины в сумме 2450 руб., расходов по оказанию юридических услуг в сумме 3000 руб., почтовых расходов в сумме 75,60 руб.

Представитель истца ООО «Финансовые системы», ответчик Фарафонов С.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ООО «Финансовые системы» в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Фарафонов С.Н. о причинах неявки суду не сообщил, в письменных возражениях просила суд оставить исковые требования без рассмотрения, так как 03.07.2023 года определением Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-3193/2023 заявление Фарафонова С.Н. о признании его несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным, в отношении Фарафонова С.Н. была введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Отношения, связанные с банкротством физических лиц урегулированы Главой Х Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Частью 1 ст. 213.6 данного Федерального закона установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 213.11 Федерального закона №127-ФЗ, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из приложенного к письменным возражениям ответчика определения Арбитражного суда Липецкой области от 03.07.2023 года по делу №А36-3193/2023, суд определил признать заявление Фарафонова Сергея Николаевича о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Ввести в отношении Фарафонова Сергея Николаевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Липецк, СНИЛС №, ИНН №, адрес регистрации: <адрес>) процедуру банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Утвердить финансовым управляющим Фарафонова Сергея Николаевича арбитражного управляющего Юдаева Михаила Дмитриевича (ИНН №), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО), с выплатой денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд разъяснил, что с даты вынесения настоящего определения вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных статьей 213.11 Закона о банкротстве.

В соответствии с ч. 1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Финансовые системы» к Фарафонову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 223,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Финансовые системы» к Фарафонову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Председательствующий               /подпись/                                Д.Ю. Кочетов