Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/23-5/2023 от 26.01.2023

Материал № 4/23-5/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 апреля 2023 года г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Белая Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Архангельска Ковалева Р.В.,

представителя филиала по Исакогорскому и Цигломенскому округам ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Котловой Н.В.,

осужденного Маркова Ю.С.,

защитника –адвоката Шатуновой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Исакогорскому и Цигломенскому округам ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Мамонтова А.В. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного

Маркова Ю. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Исакогорского районного суда г. Архангельска от 22 ноября 2022 года Марков Ю.С. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

Врио начальника уголовно-исполнительной инспекции ходатайствует перед судом о замене Маркову Ю.С. обязательных работ более строгим видом наказания, указав, что осужденный 9, 10, 13, 16, 17, 19, 20 и 23 января 2023 года, то есть более двух раз в течение месяца, не вышел на обязательные работы без уважительных причин, чем злостно уклонился от отбывания обязательных работ.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, поддержавших представление, выслушав мнение осужденного и его адвоката, возражавшего против замены наказания на более строгое, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Как следует из представленных материалов, приказом главы администрации Исакогорского и Цигломенского территориальных округов Администрации городского округа «Город Архангельск» от 13 декабря 2022 года № 101 Марков Ю.С. принят на работу на безвозмездной основе для отбывания наказания в виде обязательных работ и с 13 декабря 2022 года приступил к отбыванию наказания.

Однако 9, 10, 13, 16, 17, 19, 20 и 23 января 2023 года Марков Ю.С. на обязательные работы не выходил без уважительных причин, о чем также указал в своем объяснении, данном сотруднику уголовно-исполнительной инспекции.

В связи с указанными обстоятельствами 24 января 2023 года Марков Ю.С. письменно предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании осужденный подтвердил, что действительно не выходил на обязательные работы, объясняя это нахождением на другой работе.

Вместе с тем суд не может признать данное обстоятельство уважительными причинами невыхода на обязательные работы, поскольку объективных причин для неисполнения Марковым Ю.С. назначенного судом наказания не имелось.

Таким образом, Марков Ю.С. без уважительных причин не вышел на обязательные работы более двух раз в течение одного месяца, в связи с чем он был письменно предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ расценивается судом как его злостное уклонение от отбывания назначенного судом наказания, и в силу ч. 3 ст. 49 УК РФ является основанием для замены ему указанного вида наказания более строгим.

Определяя более строгий вид наказания, суд исходит из положений ч. 3 ст. 49 УК РФ, согласно которым в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы, а также ст. 53.1 УК РФ, согласно которым принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Принимая во внимание, что Марков Ю.С. впервые осужден за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, а также его возраст, состояние здоровья, суд приходит к выводу о необходимости замены ему наказания в виде обязательных работ принудительными работами.

Как следует из представленных материалов и не оспаривается осужденным, на данный момент неотбытая часть его наказания составляет 135 часов обязательных работ из назначенных ему по приговору суда 200 часов.

При определении размера более строгого вида наказания суд исходит из положений ч. 3 ст. 49, ч. 2 ст. 72, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

При этом суд возлагает на осужденного обязанность самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания в соответствии со ст. 60.2 УИК РФ.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ следует исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

В судебном заседании интересы осужденного представлял адвокат по назначению. За оказание им юридической помощи отдельным постановлением произведена оплата из средств федерального бюджета 5 304 рубля.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании Марков Ю.С. от услуг назначенного ему защитника не отказывался, находится в молодом, трудоспособном возрасте, доказательств, подтверждающих имущественную несостоятельность, не представил.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для освобождения Маркова Ю.С. от уплаты процессуальных издержек и полагает необходимым взыскать с осужденного процессуальные расходы в размере 5 304 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 49 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление врио начальника филиала по Исакогорскому и Цигломенскому округам ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области – удовлетворить.

Маркову Ю. С. неотбытую часть наказанияпо приговору Исакогорского районного суда г. Архангельска от 22 ноября 2022 года в виде 135 часов обязательных работ заменить принудительными работами на срок 16 (шестнадцать) дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

После вступления настоящего постановления в законную силу осужденному Маркову Ю. С. надлежит следовать к месту отбывания наказания, определяемому учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, самостоятельно за счет государства на основании предписания по направлению к месту отбывания наказания, выданному УФСИН России по Архангельской области.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Маркова Ю.С. к месту отбывания наказания.

Процессуальные издержки в размере 5 304 (Пять тысяч триста четыре) рубля 00 копеек взыскать с Маркова Ю. С. в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Я. Белая