Дело № 2-264/2021
УИД: 50RS0026-01-2020-011988-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.01.2021 года г.о. Люберцы
Московская область
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре Манафовой К.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОДА к ЧАС о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ОДА обратился в Люберецкий городской суд Московской области с иском к ЧАС
Ссылаясь на заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГ договор на выполнение работ по ремонту квартиры, просит расторгнуть договор, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 336500 рублей, а также неустойку в размере 42000 рублей, судебные расходы.
Спор связан с исполнением договора подряда, заключенного в Москве, на осуществление работ по ремонту объекта, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец, согласно копии паспорта, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
При подаче иска истцом был указан адрес ответчика в г. Люберцы Московской области.
Однако, согласно представленному свидетельству о регистрации по месту пребывания, ответчик ЧАС в г. Люберцы был зарегистрирован по месту пребывания до ДД.ММ.ГГ.
Корреспонденция от ответчика по данному адресу возвращена.
Сведений о том, что на момент заключения договора, на момент подачи иска в суд, ответчик проживал в г Люберцы Московской области, представленные материалы не содержат.
Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Статьей 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Доказательств того, что указанный истцом адрес в г. Люберцы Московской области являлся или является местом жительства ответчика, суду не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если… при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
На основании ст. 29 ГПК РФ суд полагает передать дело по подсудности в суд по месту жительства истца.
Место жительства (регистрации) истца находится в границах Канского городского суда Красноярского края.
На основании ст. 47 Конституции РФ, и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ОДА к ЧАС о защите прав потребителя о защите прав потребителя передать по подсудности для рассмотрения по существу в Канский городской суд Красноярского края, расположенный по адресу: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Савинова М.Н.