Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-161/2022 ~ М-1115/2022 от 25.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

30 сентября 2022 г.                                                                                ________

Судья ________ Зенкова Л.Н., рассмотрев исковое заявление Поляковой М. А. к Замираловой А. В., Токаревой С. В., Токареву В. В., Токаревой В. А., Шалагиной З. В., Токаревой А. В. о выделении супружеской доли из наследственной массы,

установил:

В адрес суда поступило исковое заявление Поляковой М. А. к Замираловой А. В., Токаревой С. В., Токареву В. В., Токаревой В. А., Шалагиной З. В., Токаревой А. В. о выделении супружеской доли из наследственной массы.

Определением суда от (дата) вышеуказанное заявление оставлено без движения, как не отвечающее требованиям ст.ст. 131,132 ГПК РФ, и истцу был установлен срок к (дата) для исправления недостатков искового заявления.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Поскольку к установленному судом сроку истец недостатки искового заявления не устранил, с ходатайством о продлении срока для исправления недостатков не обратился, причины, по которым истец лишен возможности устранить изложенные в определении суда недостатки в установленный судом срок, не изложил, суд приходит к выводу, что имеются все основания для возращения искового заявления.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ судья,

определил:

Вернуть Поляковой М. А. исковое заявление к Замираловой А. В., Токаревой С. В., Токареву В. В., Токаревой В. А., Шалагиной З. В., Токаревой А. В. о выделении супружеской доли из наследственной массы.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                        (подпись)                                       Зенкова Л.Н.