Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3292/2023 ~ М-2583/2023 от 18.07.2023

Дело № 2-3292/2023

УИД 59RS0001-01-2023-003187-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года                                                                 город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре судебного заседания Носковой Е.А.,

помощник судьи Седых Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартиросян М.Р. к Макаров М.Е о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

    установил:

Мартиросян М.Р. обратился в суд с иском к Макаров М.Е, с учетом уточнения требований, о взыскании задолженности по договору займа от Дата в размере 150 000 руб., неустойки в размере 13 900 руб., с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения обязательств, расходов по уплате госпошлины в размере 5218 руб. Также просит обратить взыскание на предмет залога: станок для рубки ламели -20 000 руб., стол для раскройки ткани – 20 000 руб., швейная машина промышленная марка Typical, модель GC6890, заводской – 30 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, направил заявление, в котором от исковых требований отказался в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

    В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Установив позицию истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону (ст. 9 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данный отказ следует принять, производство по делу прекратить.

    Согласно ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в частности, в случае прекращения производства по делу.

    При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5260 руб., что подтверждается чеком по операции от 18.07.2023 (л.д. 6).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что производство по делу прекращено, истцу подлежит возврату уплаченная госпошлина в размере 3682 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Мартиросян М.Р. от исковых требований, предъявленных к Макаров М.Е, о взыскании задолженности по договору займа от Дата в размере 150 000 рублей, неустойки в размере 13 900 рублей с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения обязательств, расходов по уплате госпошлины; обращении взыскания на заложенное имущество: станок для рубки ламели, стол для раскройки ткани, швейная машина промышленная марка Typical, модель GC6890, заводской .

Производство по делу в связи с отказом истца от иска прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Мартиросян М.Р. сумму государственной пошлины в размере 3682 рубля, уплаченной при подаче искового заявления по чеку от 18.07.2023.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья                                     О.М. Завьялов

2-3292/2023 ~ М-2583/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Мартиросян Мартин Ростомович
Ответчики
Макаров Михаил Евгеньевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Завьялов О.М.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
18.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2023Передача материалов судье
22.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.09.2023Предварительное судебное заседание
26.09.2023Судебное заседание
28.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2023Дело оформлено
28.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее