57RS0023-01-2023-000852-55
Дело № 2-3489/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2023 г. г. Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Бардиной Е.Е.,
при секретаре Курдюмовой Е.В.,
помощник судьи Носова И.Е.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к Воробьевой Ирине Юрьевне, Воробьеву Юрию Николаевичу о взыскании задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» обратилось в суд с иском к Воробьевой И.Ю. о взыскании задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В обоснование заявленных требований указано, что истец как региональный оператор оказывал ответчику, имеющему в собственности нежилое помещение, расположенного по адресу: г. Орел, ул. Красноармейская, д. 1, пом. 93, коммунальную услугу путём вывоза твёрдых коммунальных отходов (ТКО).
По указанным основаниям, просит суд, взыскать с ответчика в его пользу задолженность за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 января 2019 г. по 30 января 2022 года в размере 51 360,11 руб., неустойку за период с 12 февраля 2019 г. по 11 октября 2022г. в размере 14 052,42 руб., неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, начисляемую на сумму основного долга 51 360,11 руб., за каждый день просрочки, начиная с 12 октября 2022 г. по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 162 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Воробьев Ю.Н.
До судебного заседания от представителя истца по доверенности Кондратовой А.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований, в котором также указано, что последствия принятия судом отказа от иска разъяснены и понятны.Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании установлено, что отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска понятны, полномочия представителя истца на совершение указанного процессуального действия подтверждаются доверенностью, приобщенной к материалам дела.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 165, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ от иска представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к Воробьевой Ирине Юрьевне, Воробьеву Юрию Николаевичу о взыскании задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г.Орла.
Судья Е.Е. Бардина