Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4523/2022 ~ М-4189/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-4523/2022

64RS0045-01-2022-007529-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2022 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Сорокиной Е.Б.,

при секретаре Агаеве Ш.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кабиева СБ к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Кабиев С.Б. обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

Судом стороны извещались о месте и времени судебного заседания на 20.09.2021 в 16-40 часов, 21.09.2022 в 17-40 часов.

О месте и времени судебного заседания истец Кабиев С.Б. и его представитель Васекин С.Ю. извещались судом своевременно и надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд считает необходимым исковое заявление Кабиева Сагнали Бахтагалиевича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

гражданское дело № 2-4523/2022 по исковому заявлению Кабиева СБ к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения- оставить без рассмотрения.

В силу положений ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.Б. Сорокина