Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-254/2022 ~ М-1476/2022 от 22.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Волжск 12 августа 2022 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Малышева Л.Н., рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к Кудряшовой В. Г. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с исковым заявлением в котором просит суд расторгнуть договор займа № от 10 ноября 2021 года, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и Кудряшовой В.Г., взыскать с Кудряшовой В.Г. в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» сумму задолженности по договору займа в размере 777829 руб. 69 коп., сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 25% годовых за период с 11 ноября 2021 года по дату расторжения договора займа включительно, расходы по оплате госпошлины в сумме 16978 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль.

25 июля 2022 года определением Волжского городского суда исковое заявление оставлено без движения в соответствии с ч.1 ст. 136 ГПК РФ. Был предоставлен срок для устранения недостатков по 08 августа 2022 года включительно.

В соответствии с ч.1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлины.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности в сумме 777829 руб. 69 коп., расторжении о договора займа и обращении взыскания на предмет залога, при этом истцом оплачена госпошлина в сумме 16978 руб. 00 коп. исходя из цены иска задолженности в сумме 777829 руб. 69 коп. (10978 руб. 30 коп.) и 6000 руб., что свидетельствует об оплате госпошлины за требование имущественного характера и одно требование не имущественного характера.

Однако в соответствии с требованиями п. 10 ст. 91 ГПК РФ государственная пошлина подлежит оплате истцом, исходя из каждого требования в отдельности. Истцом заявлено два требования не имущественного характера: расторжение кредитного договора и обращение взыскания на заложенное имущество.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет 6000 рублей.

По делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера (пункт 1 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом истец при подаче данного искового заявления обязан уплатить государственную пошлину, установленную для исковых заявлений имущественного и неимущественного характера.

03 августа 2022 года в адрес суда от ООО «МФК «КЭШДРАЙВ» поступило исковое заявление и приложенные документы, а также платежное поручение № от 07 июля 2022 года на сумму 16978 руб. 00 коп.

Однако устранение недостатков, указанных в определении суда от 25 июля 2022 года, не произошло, поскольку истцом не представлено платежное поручение за требование неимущественного характера о расторжении кредитного договора.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к Кудряшовой В. Г. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить подателю, вместе с приложенным материалом.

Указать истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд.

Судья Малышева Л.Н.