Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5414/2022 ~ М-4176/2022 от 15.06.2022

2-5414/2022

...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Биктеевой А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Палагина А. С. к Струкову В. Н. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок,

У С Т А Н О В И Л:

Палагин А.С. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что на основании ряда сделок купли-продажи, совершенных от его имени Пилюгиным А.И., является собственником 11 емельных участков общей площадью ... га, являющихся земельными долями в общей долевой собственности, входящих в единый массив земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., с кадастровой стоимостью ... рублей, категория земель:    земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ....

..., Пилюгин А.И., воспользовавшись вышеуказанной доверенностью, не уведомив Палагина А.С. о намерении совершить сделки по продаже земельных участков, принадлежащих последнему на праве собственности, при отсутствии поручения последнего об их продаже, не согласовав с Палагиным А.С. цену и условия продажи земельных участков, вступил в сговор со своим родным племянником - Струковым В.В. и его отцом - Струковым В.Н., и заключил договор купли-продажи от ..., согласно которому Пилюгин А.И. от имени Палагина А.С., продал, а Струков В.В. от имени Струкова В.Н., купил без выдела в натуре 10 (десять) земельных участков, принадлежащих на праве собственности Палагину А.С., общей площадью ... га, являющихся земельными долями в общей долевой собственности, входящими в единый массив земельного участка с кадастровым номером N, общей площадью ... кв.м., с кадастровой стоимостью ... рублей, категория земель:    земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ..., за ... рублей; договор купли-продажи от ..., согласно которому Пилюгин А.И. от имени Палагина А.С., продал, а Струков В.В. от имени Струкова В.Н., купил без выдела в натуре земельный участок, принадлежащий на праве собственности Палагину А.С., площадью ... га, являющийся земельной долей в общей долевой собственности, входящий в единый массив земельного участка с кадастровым номером N, общей площадью ... кв.м., с кадастровой стоимостью ... рублей, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ..., за ... рублей.

В последующем вышеуказанные договоры купли-продажи были предоставлены в Управление Росреестра по ... и зарегистрировано право собственности Струкова В.Н.: регистрационная запись в ЕГРН N от ... на земельный участок площадью ... га; регистрационная запись в ЕГРН N от ... на земельный участок площадью ... га.

Полагал, что вышеуказанные сделки по продаже земельных участков, принадлежащих на праве собственности Палагину А.С. являются недействительными.

На основании изложенного, просил:

- Признать недействительной сделку между Палагиным А.С. и Струковым В.Н., а именно - договор купли-продажи от ..., согласно которому Пилюгин А.И. от имени Палагина А.С., продал, а Струков В.В. от имени Струкова В.Н., купил, десять земельных участков, принадлежащих на праве собственности Палагину А.С., общей площадью ... га, являющихся земельными долями в общей долевой собственности, входящих в единый массив земельного участка с кадастровым номером N категория земель:    земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ..., применить последствия недействительности сделки, восстановив стороны в первоначальном положении;

- Признать недействительной сделку между Палагиным А.С. и Струковым В.Н., а именно - договор купли-продажи от ..., согласно которому Пилюгин А.И. от имени Палагина А.С., продал, а Струков В.В. от имени Струкова В.Н., купил, земельный участок, принадлежащий на праве собственности Палагину А.С., площадью ... га, являющийся земельной долей в общей долевой собственности, входящий в единый массив земельного участка с кадастровым номером N, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ..., применить последствия недействительности сделки, восстановив стороны в первоначальном положении;

- Восстановить регистрационные записи в ЕГРН о праве общей долевой собственности Палагина А.С.:    1) N; 2) N; 3) N; 4)N; 5) N; 6) N; 7) N;    N    N; 10) N; 11) N.

Погасить регистрационные записи в ЕГРН о праве долевой собственности Струкова В.Н.: 1) N от ... на земельный участок площадью ... га; 2) N от ... на земельный участок площадью ... га.

Взыскать со Струкова В.Н. в пользу Палагина А.С. расходы по уплате государственной пошлины.

    Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом. Истец просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Струков В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Судом вынесено определение о принятии признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороне ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании иска ответчиком и принятии этого признания судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Ответчику фио разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом вынесено определение о принятии признания иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, стороне ответчика судом разъяснены.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Палагина А. С. к Струкову В. Н. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ... N, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ N, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ... N ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ N, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N ░░ ... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░; N ░░ ... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.:    

1) N;

2) N;

3) N;

4) N;

5) N;

6) N;

7) N;    

8) N;

9) N;

10) N;

11) N.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 450 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

2-5414/2022 ~ М-4176/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Палагин Александр Семенович
Ответчики
Струков Владимир Николаевич
Другие
Пилюгин Алексей Иванович
Струков Владислав Владимирович
Управление Росреестра по Оренбургской области
Курамшин Вильдан Зайнуллович
Суд
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Перовских Инна Николаевна
Дело на сайте суда
leninsky--orb.sudrf.ru
15.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2022Передача материалов судье
20.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.09.2022Предварительное судебное заседание
26.10.2022Судебное заседание
01.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее