Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-112/2023 ~ М-770/2023 от 28.07.2023

(УИД:23RS0009-01-2023-001084-78)                  К материалу № М-770/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

станица Брюховецкая Краснодарского края                            11 августа 2023 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Гринь С.Н., рассмотрев исковое заявление Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района к Слисаренко М.Г. о сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района обратился в суд с исковым заявлением к Слисаренко М.Г. о сносе самовольной постройки.

Определением судьи Брюховецкого районного суда от 31.07.2023 года данное исковое заявление оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, поскольку оно было подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 131-132 ГПК РФ.

В определении об оставлении искового заявления без движения от 31.07.2023 г., в том числе, указано, что в исковом заявлении указано, что схемой планировочной организации земельного участка предусмотрено строительство пристройки к квартире №2, без указания на снос квартиры №2, однако указанная схема к исковому заявлению не приложена.

В приложенной к исковому заявлению копии разрешения на строительство №<......> от 05.07.2016 года в п.3.3.указаны сведения о проектной документации объекта капитального строительства, планируемого к реконструкции - МУП «Архитектурно-градостроительный центр Брюховецкого района», 2014 год, однако надлежаще заверенной копии указанной проектной документации к исковому заявлению не приложено, хотя её наличие по смыслу ч.1 ст.51 Градостроительного кодекса РФ при выдаче разрешения на строительство является обязательным.

Выписка из ЕГРН на здание, расположенное по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, <......>, к исковому заявлению не приложена, как не приложены и иные документы, подтверждающие параметры объекта капитального строительства до реконструкции. Копия технического паспорта здания по указанному адресу из БТИ не истребованы и к исковому заявлению не приложена.

К исковому заявлению приложены акт комиссионного рассмотрения обращения от 26.07.2021г., то есть составленный более чем за 2 года до обращения в суд, и распечатки четырех фотоизображений к нему, которые являются неактуальными. Какой именно объект недвижимости на момент обращения с иском в суд возведен на земельном участке с кадастровым номером <......> по вышеуказанному адресу, в исковом заявлении не указано и в просительной части иска не конкретизировано. Документов, подтверждающих отнесение возведенного объекта к зданию, сооружению или другому строению, к исковому заявлению не приложено.

Надлежаще заверенные копии карты градостроительного зонирования и градостроительного регламента в составе Правил землепользования и застройки Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района, утвержденных решением Совета Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района от 25.09.2015 №81, к исковому заявлению также не приложены.

Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков поданного искового заявления до 10.08.2023 года включительно. 09.08.2023 г. от истца в порядке исполнения определения от 31.07.2023г. суд поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов, а именно: копии постановления администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района №324 от 27.07.2010 г., копии технического паспорта жилого помещения (квартиры) №2, копии свидетельства о государственной регистрации права, копии решения Брюховецкого районного суда от 08.06.2012 г., копии апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 04.09.2012г., копии схемы планировочной организации земельного участка, копии градостроительного плана земельного участка №Ru <......>, выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от 09.08.2023г., однако недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения от 31.07.2023 г., устранены не в полном объеме, поскольку какой именно объект недвижимости на момент обращения с иском в суд возведен на земельном участке с кадастровым номером <......> по вышеуказанному адресу, в исковом заявлении не указано и в просительной части иска не конкретизировано. Документов, подтверждающих отнесение возведенного объекта к зданию, сооружению или другому строению, к исковому заявлению не приложено. Надлежаще заверенные копии карты градостроительного зонирования и градостроительного регламента в составе Правил землепользования и застройки Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района, утвержденных решением Совета Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района от 25.09.2015 №81, к исковому заявлению также не приложены.

По этим основаниям и учитывая, что в установленный определением от 31.07.2023 года срок указанные судьей недостатки в полном объеме не исправлены и не устранены, судья в силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ полагает необходимым исковое заявление Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района к     Слисаренко М.Г. о сносе самовольной постройки, вернуть истцу и считать его не поданным.

Руководствуясь ч.ч.2,3 ст.135, ч.3 ст.136 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района к Слисаренко М.Г. о сносе самовольной постройки возвратить лицу, его подавшему.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если лицами, подавшими исковое заявление, будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья