Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-237/2022 от 25.02.2022

Дело №1-237/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тосно 31 мая 2022 года

    Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Сушенцова О.В.,

    при помощнике судьи Казаковой Н.Б.,

    С участием помощника Тосненского городского прокурора Семеновой К.Г.,

    защитника – адвоката Стрежнева А.Г.,

    рассмотрев уголовное дело в отношении: Велькера <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" части 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Велькер И.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Велькер И.В., умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, находясь в <адрес>, тайно похитил ювелирные изделия стоимостью 44 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 44 000 рублей.

    Велькер И.В. не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Судебные повестки возвращены за истечением срока хранения.

    Велькер И.В. приводом не доставлен. Извещал суд о невозможности его явки в судебные заседания по состоянию здоровья, документов, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание не представил.

    В ходе предварительного следствия Велькеру И.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по адресу: <адрес> <адрес>.

    Прокурором ФИО4 заявлено ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу, об объявлении Велькера И.В. в розыск и о замене ему меры пресечения на заключение под стражу, поскольку он нарушил условия ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не явился в судебные заседания, по месту жительства не проживает, о перемене места проживания суд не уведомил, нарушил меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, что свидетельствует о том, что подсудимый скрывается.     Защитник – адвокат Стрежнев А.Г. вопрос об изменении Велькеру И.В. меры пресечения оставил на усмотрение суда.

    Суд, выслушав мнение участников процесса и ознакомившись с материалами уголовного дела, полагает ходатайство государственного обвинителя подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Постановлением Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № года подсудимый Велькер И.В. объявлен в розыск, мера пресечения изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу на срок 2 месяца с момента фактического задержания. При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для изменения меры пресечения Велькеру И.В. не имеется, с учетом того, что ему данная мера пресечения Велькеру И.В. изменена на заключение под стражу по уголовному делу, находящемуся в производстве Тосненского городского суда <адрес>.

В судебные заседания подсудимый     Велькер И.В. не является, его приводы не исполнены, местонахождение его не известно.

    По мнению суда, указанные факты подтверждают, что подсудимым были нарушены условия ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку Велькер И.В., будучи обязанным проживать по адресу, указанному в подписке о невыезде и надлежащем поведении, скрылся, суд о перемене своего места жительства не уведомил.

    Суд, оценивая изложенное, полагает, что Велькер И.В. скрывается от суда, что является существенным препятствием для рассмотрения настоящего уголовного дела по существу.

Велькер И.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, нарушил условия ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от суда.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания, послужившие для ее избрания.

Производство по уголовному делу в отношении Велькера И.В. необходимо приостановить в соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ до его розыска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.253, 255, 256, 108, 110 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>.

2. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░.

     4. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

     5. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>.

    6. ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░