Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-150/2024 (2-2078/2023;) ~ М-1901/2023 от 18.12.2023

Дело №2-150/2024

УИД 29RS0022-01-2023-002240-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Архангельск 17 января 2024 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Суховой В.В.,

с участием ответчика Бородкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Жукуновой Т. А. к Бородкину А. В. об обращении по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ взыскания на 1/2 долю в право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,

установил:

Судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Жукунова Т. А. обратилась в суд с иском к Бородкину А. В. об обращении по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ взыскания на 1/2 долю в право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела истец заявил отказ от иска, поскольку задолженность по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ погашена полностью должником.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 и ст.221 ГПК РФ истцу ясны и понятны, отказ от искового требования является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ответчик Бородкин А.В. в судебном заседании согласен на прекращение производства по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

С учетом вышеуказанного, суд принимает отказ истца от иска и считает возможным прекратить производство по данному гражданскому делу по иску судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Жукуновой Т. А. к Бородкину А. В. об обращении по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ взыскания на 1/2 долю в право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску судебного пристава–исполнителя отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу Жукуновой Т. А. к Бородкину А. В. об обращении по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ взыскания на 1/2 долю в право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья П.В. Тарнаев