Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1044/2024 (2-7796/2023;) ~ М-5510/2023 от 03.08.2023

Дело № 2-1044/2024                                                                     19 января 2024 года

78RS0005-01-2023-009298-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондрашевой М.С.,

при помощнике судьи Черникове О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района» к Карцевой Г.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района», уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с 01.04.2021 года по 31.08.2022 года в размере 45 397 рублей 88 копеек.

Заявленные исковые требования истец обосновывает тем, ответчик зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, на основании договора найма жилого помещения в домах системы социального обслуживания населения № от ДД.ММ.ГГГГ. 16.03.2023 года мировым судьей судебного участка №51 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по делу №2-374/2023-51 о взыскании с ответчика задолженности, который был отменен на основании определения мирового судьи от 28.03.2023 года.

           В судебное заседание 19.01.2024г. представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание 19.01.2024г. явилась, размер задолженности не оспаривала, заявила ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. В обосновании заявленного ходатайства ссылалась на свое материальное положение.

          При таких обстоятельствах суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие    представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

          В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального Кодекса РФ правосудие в РФ по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

          Судом установлено, что ответчик Карцева Г.В. зарегистрирована в спорном адресе на основании договора найма жилого помещения в домах системы социального обслуживания населения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно расчета СПб ГУ ЖА Калининского района по спорному адресу задолженность за жилье и коммунальные услуги составляет 45 397 рублей 88 копеек за период с 01.04.2021г. по 31.08.2022г.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

       Согласно статье 65 Жилищного Кодекса РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (статья 67 того же Кодекса РФ).

В соответствии со статьей 157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

       Учитывая изложенное, суд заявленные истцом требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг полагает обоснованными.

Также, суд считает возможным предоставить ответчику рассрочку в исполнении решения суда по требованию о взыскании задолженности, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

     Таким образом, допуская отсрочку судебного решения, суд откладывает его исполнение и переносит по собственному усмотрению срок исполнения на более поздний, исходя из обстоятельств конкретного дела.

      Ответчик ссылается на свое материальное положение, отсутствие возможности единовременно произвести оплату задолженности, указывая, что размер ее пенсии составляет 17 800 рублей, других доходов нет.

      Суд, руководствуясь положениями статьи 203 ГПК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о рассрочке решения суда (в части п. 2 заявленных требований) равными ежемесячными платежами по 1 000 рублей (последний платеж 397 рублей 88 копеек) на срок, необходимый до полного погашения задолженности (т.е. на срок 46 месяцев), поскольку полагает, что предоставление рассрочки обеспечит баланс интересов сторон по делу. Суд учитывает, что из положений статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не усматривается запрет на рассмотрение заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта одновременно с принятием решения по существу.

        В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании положений настоящей статьи, исходя из пропорциональности удовлетворения заявленных требований, суд полагает необходимым взыскать в доход бюджета Санкт-Петербурга с ответчика государственную пошлину в размере 1 562 рубля.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 167, 103, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» (ИНН №)- удовлетворить.

Взыскать с Карцевой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей ИНН №, в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.04.2021г. по 31.08.2022г. в размере 45 397 (сорок пять тысяч триста девяносто семь) рублей 88 копеек.

Предоставить Карцевой Г.В. рассрочку в исполнении решения суда в части взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 45 397 рублей 88 копеек на период 46 месяцев (ежемесячными платежами по 1 000 рублей, последний платеж 397 рублей 88 копеек).

Взыскать с Карцевой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей ИНН №,    государственную пошлину в доход бюджета субъекта г. Санкт-Петербурга в размере 1 562 (одна тысяча пятьсот шестьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 19.02.2024г.