Дело ........
26RS0........-74
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
...... 22 декабря 2023 года
Курский районный суд ...... в составе
председательствующего судьи Рябушиной Е.А.,
при секретаре Мурадовой Р.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца по доверенности Мелихова Д. В. – Волкова А. В. к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на земельный участок,
установил:
в иске представитель истца указал, что ......... умерла прабабушка истца - Бузмакова М. Р., которая всё своё имущество завещала своему правнуку Мелихову Д.В. В состав наследственного имущества после смерти Бузмаковой М.Р. вошел земельный участок, расположенный по адресу: ....... Истец является единственным наследником по завещанию, но оформить свои наследственные права на вышеуказанный земельный участок не смог, так как считал, что при фактическом принятии наследства, необходимости в получении наследства не имеется.
При обращении к нотариусу по ......ному нотариальному округу ......, по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство, ему было отказано, в связи с истечением установленного законом шестимесячного срока и рекомендовано обратиться в суд для подтверждения фактическое принятие наследства.
Истец просит суд установить факт принятия им Мелиховым Д. В., ......... года рождения наследства после умершей ......... Бузмаковой М. Р., состоящего из земельного участка общей площадью 1800 кв.м, кадастровый ........, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: ...... признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.
Истец Мелихов Д.В. и его представитель Волков А.В., действующий в интересах последнего на основании нотариально удостоверенной доверенности серии ......9 от ......... (л.д. 15), извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, с просьбой исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Курского муниципального округа ......, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменный отзыв, в котором просит исковые требования Мелихова Д.В. о признании права собственности рассмотреть в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие представителя администрации, полагая возможным, оставить разрешение исковых требований на усмотрение суда, при наличии достаточных данных, подтверждающих право истца, на указанное имущество.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым иск Мелихова Д.В. удовлетворить по следующим основаниям.
Судом установлено, что ......... умерла Бузмакова М. Р., ......... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН ........, выданным администрацией муниципального образования Русского сельсовета ...... ......... (л.д. 8).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно Завещанию 26НПСК 486662, составленному ......... нотариусом по ......ному округу Ковтуненко Н.Н., всё имущество, принадлежащее ко дню смерти Бузмаковой М. Р., последняя завещала Мелихову Д. В., ......... года рождения.
Наследственное имущество, оставшееся после смерти Бузмаковой М.Р., умершей ........., состоит из земельного участка общей площадью 1800 кв.м, кадастровый ........, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: ......, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ........, выданным администрацией Русского с/совета ........., согласно которому Бузмаковой М.Р. в собственность предоставлен земельный участок общей площадью 0,18 га, расположенный по адресу: ......; кадастровым паспортом земельного участка от ......... .........
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ........., земельный участок, расположенный по адресу: ...... имеет площадь 1800 кв.м, кадастровый ......... Вышеуказанный земельный участок, принадлежащий наследодателю Бузмаковой М.Р. не зарегистрирован в установленном законом порядке.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Так, согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом было установлено, что истец Мелихов Д.В. принял указанное наследственное имущество, вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах исковые требования Мелихов Д.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ...... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ......... ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ......... ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1800 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ........, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: .......
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ......... ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ......... ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1800 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ........, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: .......
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░ ░░ ░ ......░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .......
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..........
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░