Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2023 ~ М-266/2023 от 16.01.2023

Дело № 2-430/2023

УИД 65RS0010-01-2023-000272-53

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 февраля 2023 года                                                город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ушаковой И.Н., с участием старшего помощника Охинского городского прокурора Рустамовой С.И., истца Антроповой В.С., истца и законного представителя несовершеннолетнего истца Першиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Антроповой Виктории Сергеевны, Першиной Светланы Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9 к Першину Илье Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Антропова В.С. и Першина С.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к Першину И.В., указав, что являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доли каждого в праве общей долевой собственности на квартиру. Право собственности на данное жилое помещение истцами зарегистрировано в установленном порядке. С ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении, зарегистрирован по месту жительства истцов бывший супруг Першиной С.А. – Першин И.В., который с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире фактически не проживает, регистрация носит формальный характер, самостоятельного права пользования спорным жильем не имеет, отношений с истцами ответчик не поддерживает. Формальная регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истцов, как собственников, препятствует полноценно распоряжаться своим имуществом, вынуждает нести дополнительные расходы по оплате за коммунальные услуги и содержание жилого помещения.

В этой связи истцы Антропова В.С., Першина С.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО11 в исковом заявлении, поставили требования о признании ответчика Першина И.В. утратившим право пользования указанным выше жилым помещением.

Определением судьи Охинского городского суда от 20.01.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены УМВД России по Сахалинской области, ОМВД России по ГО «Охинский».

Истцы Антропова В.С., Першина С.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО12, в судебном заседание заявленные требования поддержали, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили их удовлетворить.

Представители третьих лиц УМВД России по Сахалинской области, ОМВД России по ГО «Охинский» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду ничего не сообщили, об отложении судебного разбирательства дела в связи с неявкой не ходатайствовали.

Ответчик Першин И.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовал. Поэтому суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассматривает дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истцов, заключение старшего помощника прокурора Рустамовой С.И., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку Першин И.В. в спорном жилом помещении длительное время не проживает, формальная регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, изучив материалы дела, и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, по общему правилу равное с собственником право пользования жилым помещением возникает у гражданина в случае его вселения собственником в жилое помещение и проживания в этом жилом помещении в качестве члена семьи собственника. Кроме того, право пользования жилым помещением может возникнуть из соглашения о праве пользования жилым помещением, заключенного между собственником жилого помещения и вселяемым гражданином.

При этом согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как усматривается из материалов дела квартира № <адрес>, принадлежит на праве обшей долевой собственности Антроповой В.С., Першиной С.А. и несовершеннолетнему ФИО13, в равных долях по 1/3 доли в праве собственности каждому.

Из материалов дела следует, что в данной квартире значиться зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства, бывший супруг Першиной С.А. - ответчик Першин Илья Владимирович.

Как следует из материалов дела, брак между Першиной С.А. и ответчиком Першиным И.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечение действий, нарушающий право или создающий угрозу его нарушения (статья 11 ЖК РФ).

В силу положений статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, и объяснений истцов ответчик совместно с истцами в этой квартире не проживает, общее хозяйство не ведет, регистрация ответчика по адресу <адрес>, носит формальный характер.

Доказательств, подтверждающих иное, сторонами спора суду не указано и не представлено.

Факт регистрации ответчика в спорной квартире по месту жительства не является доказательством его бесспорного права пользования данной квартирой, поскольку сам по себе такого рода факт права пользования жилым помещением не порождает.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993               № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон № 5242-1) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно статьи 2 Закона № 5242-1 местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Ответчик Першин И.В. фактически в спорном жилом помещении длительное время не проживает, эта квартира местом его жительства, а равно местом пребывания не является. При этом, регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении препятствует истцу в распоряжении своей недвижимостью по своему усмотрению, влечет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При этом в силу части 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Учитывая отсутствие у ответчика самостоятельного права пользования спорным жилым помещением, сохранение регистрации по месту жительства по данному адресу без каких-либо законных оснований, истец вправе требовать устранения препятствий в распоряжении своей собственностью путем признания ответчика утратившим право пользования спорной квартирой в судебном порядке.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Антроповой В.С., Першиной С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО14 о признании ответчика Першина И.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В этой связи в соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца Першиной С.А. подлежат взысканию денежные средства в размере 300 руб. 00 коп. в возмещение понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Антроповой Виктории Сергеевны (паспорт гражданина России серия № номер №), Першиной Светланы Александровны (паспорт гражданина России серия № номер №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО15 (свидетельство о рождении № № №) к Першину Илье Владимировичу (страховое свидетельство № №) о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Першина Илью Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (страховое свидетельство № №), утратившим право пользования жилым помещением находящимся по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Першина Ильи Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета, по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с Першина Ильи Владимировича (страховое свидетельство                № №) в пользу Першиной Светланы Александровны (паспорт гражданина России серия № номер №) в возмещение судебных расходов денежные средства в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Охинский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                     Ю.М. Гончарова

Решение принято в окончательной форме 02 марта 2023 года.

Судья                                                             Ю.М. Гончарова

Копия верна: судья                                              Ю.М. Гончарова