Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2690/2020 ~ М-2241/2020 от 14.07.2020

Дело №2-2690/2020

УИД 33RS0002-01-2020-003188-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир 22 октября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В..

при секретаре Париловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Сорокину О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сорокину О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать соответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 893, 51рублей, в возврат государственную пошлину в размере 2 956,81 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. рассмотрение иска назначено в порядке упрощенного производства.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - финансовый управляющий Сорокина О. А. – Кузин А. В..

    Определением суда ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переход к рассмотрению искового заявления ПАО «Совкомбанк» к Сорокину О.А. по общим правилам искового производства. Судебное заседание по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ

Возражений относительно перехода к рассмотрению иска по общим правилам искового производства от сторон не поступило.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ранее от финансового управляющего в суд поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №### ответчик Сорокин О.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим Сорокина О.А. утвержден Кузин А.В., который на этом основании просит оставить иск Банка к Сорокину О.А. без рассмотрения, поскольку исковое заявление было предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии с п.1 и п.2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

    Согласно п.2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. – п.4 ст.213.24 ФЗ №127-ФЗ.

С настоящим иском ПАО «Совкомбанк» обратилось в Октябрьский районный суд <...>, направив его по почте ДД.ММ.ГГГГ, а в суд оно поступило ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, в день направления иска в суд ответчик Сорокин О.А. был признан Арбитражным судом Владимирской области не состоятельным (банкротом). С заявлением о признании его не состоятельным (банкротом) Сорокин О.А. обратился в Арбитражный суд Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается определением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №###.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом вышеприведенных законоположений суд полагает, что имеются основания для оставления иска ПАО «Совкомбанк» к Сорокину О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения, поскольку в день направления иска в суд ответчик был уже признан банкротом. Возражений относительно поступившего от финансового управляющего ходатайства от Банка в суд не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, п.2 ст.213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░░