Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2022 от 19.08.2022

Дело № 1-117/2022 (12202320015000013)

42RS0030-01-2022-000867-95

      П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт Яшкино                                  12 сентября 2022 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Хатянович В.В.,

при секретаре Дубровой Е.И.,

с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора Яшкинского района Кемеровской области Ивановой Ю.А.,

подсудимого Арсеньева Е.В.,

защитника Шумилова А.В., адвоката НО «Коллегия адвокатов Яшкинского района Кемеровской области» № 65,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Арсеньева Евгения Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, вдовца, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ОСП «Юргинский ферросплавный завод» АО «Кузнецкие ферросплавы» машинистом пневмотранспорта, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Арсеньев Е.В, являясь родителем несовершеннолетних Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать которых умерла, ДД.ММ.ГГГГ заключил договоры № на открытие номинальных счетов № в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. Чарышское, пер. Школьный, д. 12 для зачисления социальных выплат, а именно, получения бенефициарами счетов - несовершеннолетними Потерпевший №1 и ФИО1 страховых выплат Пенсионного фонда Российской Федерации - государственной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременных выплат, которые ежемесячно перечислялись на данные лицевые счета ПАО «Сбербанк», таким образом, суммы, получаемые его малолетними недееспособными детьми, в соответствии с ч. 2 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации, после заключения договора в ПАО «Сбербанк» были вверены Арсеньеву Е.В. для содержания и воспитания своих малолетних детей Потерпевший №1 и ФИО1

В сентябре 2021 года Арсеньев Е.В. обратился в Администрацию Чарышского района Алтайского края с письменным заявлением об отказе забирать малолетних Потерпевший №1 и ФИО1, в связи с этим их родная тетя ФИО11. постановлением Администрации Чарышского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ назначена предварительным опекуном Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и постановлением Администрации Чарышского района Алтайского края № от 01.09.2021 назначена предварительным опекуном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и, имущество последних, в том числе и денежные средства, в соответствии с ч. 2 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации поступили в распоряжение опекуна Зикриёевой Т.Н. для расходования на содержание, воспитание и образование детей.

После назначения опекуна, Арсеньев Е.В. перестал быть законным представителем малолетних Потерпевший №1 и ФИО1 и не мог распоряжаться их имуществом, в том числе денежными средствами, и страховыми выплатами Пенсионного фонда Российской Федерации, поступающими ежемесячно на лицевые банковские счета, открытые в ПАО «Сбербанк».

В сентябре 2021 года Арсеньев Е.В. являясь владельцем лицевых счетов, на которые ежемесячно поступали страховые выплаты Пенсионного фонда Российской Федерации на содержание малолетних Потерпевший №1 и ФИО1 и денежные средства, начисляемые банком при капитализации вкладов, из корыстных побуждений, решил систематически растрачивать, то есть похищать и против воли собственника расходовать на свои личные нужды вверенное ему чужое имущество - денежные средства, находящиеся на лицевых счетах № в ПАО «Сбербанк».

После чего, реализуя возникший единый преступный умысел, в период времени с 01.09.2021 по 27.12.2021 Арсеньев Е.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств, принадлежащих малолетним Потерпевший №1 и ФИО1, находящихся в распоряжении их опекуна ФИО11 вверенных ему как родителю, находясь на территории Яшкинского муниципального округа, путем использования мобильного приложения «Сбербанк-Онлайн», установленного на мобильном телефоне, и перевода денежных средств с лицевых счетов, бенефициарами по которым являются малолетние Потерпевший №1 и ФИО1 на свою дебетовую карту № и путем личного обращения в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Яшкинский муниципальный округ, с. Поломошное, ул. Бениваленского, д. 10а снимал с лицевых счетов № в ПАО «Сбербанк» денежные средства, предназначенные на содержание малолетних Потерпевший №1 и ФИО1

Так, Арсеньев Е.В., действуя с целью реализации единого преступного умысла, направленного на растрату в период с 01.09.2021 по 27.12.2021 с лицевого счета № бенефициаром по которому является несовершеннолетний Потерпевший №1, снял денежные средства путем перевода при помощи дебетовой карты № с данного лицевого счета себе на банковский счет № и таким образом похитил: 04.09.2021 - 500 рублей; 07.09.2021 - 592 рубля; 09.09.2021 - 500 рублей; 11.09.2021 - 3 000 рублей; 13.09.2021 - 100 рублей; 15.09.2021 - 1 000 рублей; 16.09.2021 - 4 000 рублей; 21.09.2021 - 9 000 рублей; 24.09.2021 - 900 рублей; 22.10.2021- 5 000 рублей; 23.10.2021 - 600 рублей; 04.11.2021 - 500 рублей; 08.11.2021 - 500 рублей; 09.11.2021 - 250 рублей и 200 рублей; 11.11.2021 - 500 рублей; 14.11.2021 - 500 рублей; 23.12.2021 - 200 рублей; 25.12.2021 - 1 000 рублей, а всего 28 842 рубля 00 копеек, и кроме того, снял денежные средства путем личного обращения в дневное время в филиал ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Яшкинский муниципальный округ, с. Поломошное, ул. Бениваленского, д. 10 «а», получив наличные денежные средства у сотрудника банка: 15.12.2021 - 1 000 рублей; 27.12.2021 - 8 500 рублей, после чего, противоправно, в корыстных личных целях истратил вверенные ему денежные средства против воли собственника путем приобретения продуктов питания, оплаты кредитов и на другие личные нужды, тем самым Арсеньев Е.В. растратил денежные средства в сумме 38 342 рубля 00 копеек, принадлежащие несовершеннолетнему Потерпевший №1, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 38 342 рубля 00 копеек, который является значительным.

Кроме того, Арсеньев Е.В. действуя с целью реализации единого преступного умысла, направленного на растрату в период с 01.09.2021 по 27.12.2021 с лицевого счета №, бенефициаром по которому является несовершеннолетний ФИО1 снял денежные средства, путем перевода при помощи дебетовой карты № с данного лицевого счета себе на банковский счет № и таким образом похитил: 03.09.2021 - 1 000 рублей; 05.09.2021 - 500 рублей; 07.09.2021 - 93 рубля 06 копеек; 09.09.2021 - 500 рублей; 11.09.2021 - 2 000 рублей; 12.09.2021 - 1 000 рублей; 14.09.2021 - 1 534 рубля 30 копеек; 15.09.2021 - 500 рублей; 17.09.2021 - 700 рублей; 19.09.2021 - 500 рублей; 20.09.2021 - 7 000 рублей; 21.09.2021 - 4 000 рублей; 24.09.2021 - 300рублей; 20.09.2021 - 7 000 рублей; 21.09.2021 - 4 000 рублей; 24.09.2021 - 300 рублей; 22.10.2021 - 5 000 рублей; 23.10.2021 - 600 рублей; 05.11.2021 - 500 рублей и 1 000 рублей; 12.11.2021 - 500 рублей; 23.12.2021 - 200 рублей; 25.12.2021 - 1 000 рублей, а всего 28 427 рублей 36 копеек, и кроме того, снял денежные средства путем личного обращения в дневное время в филиал ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Яшкинский муниципальный округ, с. Поломошное, ул. Бениваленского, д. 10 «а», и таким образом похитил, получив их наличными денежными средствами у сотрудника банка: 15.12.2021 - 1 500 рублей; 27.12.2021 - 8 500 рублей, а всего на сумму 10 000 рублей 00 копеек, тем самым Арсеньев Е.В. всего растратил денежные средства в размере 38 427 рублей 36 копеек принадлежащие несовершеннолетнему ФИО1, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 38 427 рублей 36 копеек, который является значительным.

Таким образом, за период с 01.09.2021 по 03.02.2022 Арсеньев Е.В. похитил с лицевых счетов № денежные средства на общую сумму 76 769 рублей 36 копеек, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, присвоив на личные нужды, причинив малолетним Потерпевший №1 и ФИО1, материальный ущерб в сумме 76 769 рублей 36 копеек, который является значительным.

В судебном заседании подсудимый Арсеньев Е.В. виновным себя признал полностью, предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая и понимая характер, процессуальные последствия заявленного ходатайства.

Защитник Шумилов А.В. ходатайство поддержал.

             Государственный обвинитель Иванова Ю.А. в судебном заседании не возражала относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

             Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому Арсеньеву Е.В. наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятно, что судом будет постановлен приговор по предъявленному обвинению без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в том числе, доказательств защиты, и что приговор не может быть им обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Действия Арсеньева Е.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.160 УК РФ, как растрату, то есть хищение и расходование чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвинение по ч.2 ст.160 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

            При определении вида и меры наказания суд, в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствие с п. «п» ч.1 ст. 63 УК РФ к отягчающим наказание обстоятельствам суд относит совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем.

    Подсудимый Арсеньев Е.В. на учете у врачей – психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства УУП ОМВД России по Яшкинскому муниципальному округу характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Вместе с тем, суд не усматривает исключительных обстоятельств по делу для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает таковых при совокупности смягчающих обстоятельств, также отсутствуют иные обстоятельства, существенно снижающие степень общественной опасности совершенного преступления, относящиеся к целям и мотивам преступления.

          В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит возможным назначить Арсеньеву Е.В. наказание в виде обязательных работ.

           В силу ч. 2 ст. 49 УК РФ, обязательные работы устанавливаются на срок от 60 до 480 часов и отбываются не свыше 4-х часов в день.

    Поскольку суд назначает наказание в виде обязательных работ, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление, судом не применяются при назначении наказания правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначение иных видов наказаний по санкции статьи не будет соответствовать целям, задачам уголовного наказания и социальной справедливости.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, с учетом мнений сторон.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного не взыскиваются, их следует отнести на счет Федерального бюджета.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Арсеньева Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Арсеньеву Е.В. оставить без изменения – обязательство о явке.

    Судебные издержки отнести на счет Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку по лицевому счету № выписку по лицевому счету №, истории по дебетовым картам, открытым на имя ФИО2: № (номер счета №); № (номер счета №); № (номер счета №), справку о сумме денежных средств выплаченных на каждого из детей за период времени с 25.06.2021 по 31.12.2021, полученную из ОПФР по Алтайскому краю, хранящиеся в уголовном деле, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке за исключением основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо вручения ему апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                             В.В. Хатянович