Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1340/2022 ~ М-1200/2022 от 11.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г. Бабушкин 6 сентября 2022 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при секретаре Третьяковой К.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело 2-1340/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Бурлакову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк по доверенности Гершевич М.Ю. обратился с иском к Бурлакову А.Г. о взыскании задолженности по кредиту. Иск мотивирован тем, что на основании заявления на получение кредитной карты между ПАО Сбербанк и Бурлаковым А.Г. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и заемщику направлена кредитная карта. 27.01.2022 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, истец просит взыскать задолженность по кредитной карте в сумме 220021,30 руб., а также судебные расходы в сумме 5400,21 руб.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в суд не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бурлаков А.Г. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о его времени и месте. Судебная корреспонденция возвращена с отметкой о невозможности вручения.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД РФ по Республике Бурятия следует, что Бурлаков А.Г. был зарегистрирован с 31.03.2016 г. по 28.02.2018 г. по адресу: <адрес>. Выбыл в <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к уполномоченному лицу в целях регистрации по месту жительства.

Судом установлено, что ответчик Бурлаков А.Г. по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, не проживает.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ следует, что Бурлаков А.Г. снят с регистрационного учета по запросу и выбыл по адресу: <адрес>. Иск в суд подан 11 августа 2022 г., то есть после снятия ответчика с регистрации по месту жительства в Кабанском районе Республики Бурятия.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика в Ингодинский районный суд <адрес> по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело 2-1340/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Бурлакову А.Г. (паспорт серии <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Ингодинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Дмитриев А.Ю.