Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5989/2019 ~ М-5633/2019 от 23.10.2019

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ФИО6, Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования (л.д. 96-97).

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти отца - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 было открыто производство по наследственному делу к имуществу ФИО1. В связи с отказом его жены - ФИО3 от наследства по любым основаниям и отказом в пользу ФИО5 и ФИО6 сына наследодателя - ФИО4, то ФИО5 и ФИО6 являются единственными наследниками имущества своего отца в равных долях. Наследственное производство нотариусом окончено. На настоящий момент осталось наследственное имущество, не вошедшее в наследственную массу: жилой дом, площадью 98,8 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, право собственности на который отца находилось в стадии оформления и регистрации и было зарегистрировано уже после его смерти - ДД.ММ.ГГГГ. Указанный дом расположен на арендованном земельном участке, право аренды на который перешло к ФИО5 и ФИО6 на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом ФИО2, реестровые номера: по 1/2 доле в праве каждой. Выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный дом нотариус ФИО2 не мог в связи с регистрацией права наследодателя осуществленной после его смерти и предложил обратится в суд.

Уточнив исковые требования ФИО5 просит включить жилой дом, площадью 98,8 кв.м. кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти ФИО1 и признать право собственности ФИО5 на жилой дом, площадью 98,8 кв.м. кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, т.к ФИО6 на него не претендует.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска, в соответствии с которым, признает исковые требования ФИО5 о признании за ней право собственности на жилой дом площадью 98,8 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Статьи 39, 173, ч4 ст. 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просит суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду доверяет (л.д. 99).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска.В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности ФИО9 в судебном заседании разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 35).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснение истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 11).

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, представлено нотариусом ФИО2 по запросу суда, следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 являются его дочери – ФИО5 и ФИО6

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. собственником жилого дома с кадастровым номером площадью 98,8 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти наследодателя (31-34).

Поскольку при жизни наследодателем были собраны необходимые документы для оформления и регистрации спорного жилого дома, документы были сданы для государственной регистрации права собственности, завершить в дальнейшем процесс оформления права собственности ему не удалось в связи со смертью, в связи с чем спорный жилой дом подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1

Руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Включить жилой дом, площадью 98,8 кв.м. кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти ФИО1.

Признать право собственности ФИО5 на жилой дом, площадью 98,8 кв.м. кадастровый , расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд <адрес>.

Федеральный судья С.Н. Пчелинцева

В окончательном виде решение принято ДД.ММ.ГГГГг.

Федеральный судья С.Н. Пчелинцева

2-5989/2019 ~ М-5633/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петрова Ольга Николаевна
Птрова Татьяна Николаевна
Ответчики
Администрация Сергиево-Посадского муниципального района
Другие
нотариус Воякин В.Н.
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Пчелинцева Светлана Николаевна
Дело на странице суда
sergiev-posad--mo.sudrf.ru
23.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2019Передача материалов судье
25.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2019Подготовка дела (собеседование)
22.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2019Судебное заседание
27.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2020Дело оформлено
24.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее