Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-784/2024 от 11.04.2024

Дело №

УИД 78RS0№-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                              12 апреля 2024 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г.,

рассмотрев в порядке ст. 29.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ в отношении

    Кетруш Василе, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Молдова, гражданина Республики Молдова, на территории РФ регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, участок №, бытовой вагончик,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Приморский районный суд Санкт-Петербурга поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Проверив представленный материал, суд приходит к выводу, что он не может быть принят судом к производству и рассмотрен по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 вменяется, что он без разрешительных документов осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации, когда такой документ требуется в соответствии с п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», то есть совершил административное правонарушение в субъекте Федерального значения <адрес>, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, в связи с чем в деянии ФИО2, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

Суд считает, что представленных материалов недостаточно для рассмотрения дела по существу, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих событие административного правонарушения, суду не представлено.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административное выдворение, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде административного выдворения.

Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Однако, Кетруш Василе, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в суд доставлен не был.

В соответствии со ст. 28.8 ч. 2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административное выдворение, передается на рассмотрение судьи немедленно после его составления.

При таких обстоятельствах суд считает, что представленный материал не может быть принят судом к производству, поскольку вышеуказанные выявленные противоречия в материалах, недостатки и нарушения являются существенными, не могут быть восполнены либо устранены судом и не позволяют суду принять законное и обоснованное решение по делу, в связи с чем данный материал подлежит возврату в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Кетруш Василе, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Молдова, гражданина Республики Молдова возвратить в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> для устранения указанных нарушений и недостатков.

Настоящее определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья                                                                          Л.<адрес>