Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2022 от 30.03.2022

Дело № 1-61/2022                                          

УИД 33RS0020-01-2022-000353-64

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года                 г. Юрьев - Польский                                  

Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Бакрина М.Ю.,

при секретаре     Голодаевой И.Е.,

с участием:

государственных обвинителей           Кручининой Е.Г., Гущина А.В. и

Смирновой М.В.,

подсудимого Гордобаева Ю.Ю.,

защитника - адвоката     Шебанкова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Г О Р Д О Б А Е В А Ю.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого, без определенных занятий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

1. Гордобаев Ю.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Эти его преступные действия выразились в следующем.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входят указанные средства, относятся к списку наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ (списку I).

Вечером 7 ноября 2021 года, находясь по месту своего проживания в <адрес>, Гордобаев Ю.Ю., решив прибрести для личного потребления наркотическое средство, на интернет-сайте «Гидра» заказал вещество в смеси, содержащей в своем составе

В соответствии с примечанием 2 к статье 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство в смеси, содержащей в своем составе

2. Еще одно незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере Гордобаев Ю.Ю. совершил при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) отнесено к списку наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ (списку I).

В один из дней третьей декады декабря 2021 года в вечернее время, находясь по месту своего проживания в <адрес>, Гордобаев Ю.Ю., решив прибрести для личного потребления наркотическое средство, на интернет-сайте «Гидра» заказал наркотическое средство в смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,22 гр., оплатив его путем безналичного расчета, после чего получил координаты и фотоснимки тайника с «закладкой» наркотика. Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, в то же время на одной из улиц г.Юрьев-Польский Владимирской области подсудимый забрал приобретенное таким образом у неустановленного лица названное наркотическое средство указанной массой. Данное наркотическое средство подсудимый, не преследуя цели дальнейшего сбыта, стал незаконно хранить до 8 января 2022 года, когда в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 55 минут наркотическое средство в смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,22 гр. было изъято у него в квартире по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство в смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,22 гр. образует значительный размер.

3. Кроме того, Гордобаев Ю.Ю. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Данное преступление имело место при следующих, установленных судом, обстоятельствах.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), относится к списку наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ (списку I).

По состоянию на декабрь 2021 года неустановленное лицо, будучи осведомленным о безопасности бесконтактного способа сбыта наркотических средств путем организации потайных мест («тайников») «закладок» с использованием при этом возможности информационно -телекоммуникационной сети «Интернет», через которую может происходить обмен информацией о совершаемых преступлениях между соучастниками, общение с покупателями наркотических средств, получение платежей за реализованные наркотические средства, а также расчет с соучастниками преступной деятельности, создало интернет-магазин под названием «Посол».

С целью вовлечения в преступную деятельность большего количества участников и, соответственно, увеличения объема сбываемых наркотических средств «оператор» при помощи иных лиц размещал на странице указанного магазина на интернет-площадке «Гидра» объявления с предложением стать соучастником преступной деятельности и за денежное вознаграждение осуществлять сбыт наркотических средств бесконтактным способом.

В конце первой декады декабря 2021 года, находясь по месту своего проживания в <адрес>, Гордобаев Ю.Ю. на странице интернет-магазина «Посол» интернет-площадки «Гидра» обратился к неустановленному лицу, изъявив желание участвовать в незаконном сбыте наркотических средств. Получив согласие неустановленного лица на совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории Юрьев-Польского района Владимирской области в корыстных целях получения материальной выгоды, Гордобаев Ю.Ю. тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор с распределением ролей.

Согласно распределенным ролям, подсудимый посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-магазине «Посол» должен был получать от неустановленного лица сведения о местонахождении предназначенных для дальнейшего совместного сбыта партий наркотических средств и размещать их в «тайники», информацию о которых сообщать неустановленному лицу данного интернет-магазина для дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям и получения от последних денежных средств. Корыстная заинтересованность Гордобаева Ю.Ю. в незаконном сбыте наркотических средств заключалась в получении их части для личного потребления, а также денежных средств.

В обязанности неустановленного лица входили: организация тайников с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего совместного незаконного сбыта, информирование Гордобаева Ю.Ю. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет магазине «Посол» о месте нахождения «тайников» с указанием о необходимости размещения «закладок» на территории г.Юрьев-Польский Владимирской области. Также неустановленное лицо осуществляло непосредственную продажу наркотических средств, размещенных подсудимым, наркопотребителям через интернет-магазин «Посол» и перечисление Гордобаеву Ю.Ю. части прибыли после продажи оборудованных им «тайников» с «закладками» наркотиков.

Вечером 5 января 2022 года неустановленное лицо, выполняя отведенную ему роль в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-магазине «Посол» направило подсудимому сообщение с указанием местонахождения в насаждении кустарника около с.Беречино Кольчугинского района Владимирской области, в 100 м от дорожного знака «Беречино» в направлении г.Кольчугино тайника с не расфасованным наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), неустановленной массой, но не менее 47,78 гр., предназначенным для дальнейшего сбыта.

В указанное время Гордобаев Ю.Ю., выполнявший отведенную ему роль в преступной группе, на арендованном автомобиле «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № прибыл в указанное место, где забрал спрятанное наркотическое средство, после чего проследовал по месту своего жительства на <адрес>, где расфасовал часть полученного наркотика гашиш (анаша, смола каннабиса) в свертки: массой 2 гр., 1,98 гр., 1,97 гр., 1,97 гр., 0,98 гр., 0,98 гр.,0,96 гр., 0,99 гр., 1,96 гр., 0,97 гр., 0,48 гр., 0,48 гр., 0,68 гр., и в пакет двумя комками по 0,02 гр. каждый, а оставшееся названное наркотическое средство массой 32,34 гр. поместил в полимерный пакет, после чего оно хранилось в данном жилище для последующего сбыта.

Продолжая осущствление совместного с неустановленным лицом преступного замысла, 8 января 2022 года в районе 1 часа Гордобаев Ю.Ю. на том же автомобиле «Хендэ Солярис» приехал к д.27 по ул.Луговая г.Юрьев-Польский Владимирской области для организации тайников и размещения в них «закладок» с наркотическим средством.

Вместе с тем, довести совместный с неустановленным лицом преступный замысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Гордобаеву Ю.Ю. не удалось по независящим от него обстоятельствам, поскольку в период с 1 часа 25 минут до 2 часов имевшееся при подсудимом наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в свертках массой: 2 гр., 1,98 гр., 1,97 гр., 1,97 гр., 0,98 гр., 0,98 гр.,0,96 гр., 0,99 гр., 1,96 гр., 0,97 гр. и в виде двух комков по 0,02 гр. - в пакете было изъято сотрудниками полиции.

Затем, в тот же день в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 55 минут в <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято остальное наркотическое средство гашин (анаша, смола каннабиса) массой 33,98 гр. в трех свертках: массой 0,48 гр., 0,48 гр. и 0,68 гр., а также в пакете - массой 32,34 гр..

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 48,78 гр. признается крупным размером наркотических средств.

Подсудимый Гордобаев Ю.Ю., в конечном итоге виновным в содеянном себя признал частично, не соглашаясь с квалификацией его действий в отношении наркотического средства гашиш, как покушения на незаконный сбыт наркотика. Утверждал, что хотя изначально он из-за сложного материального положения действительно намеревался осуществить сбыт предварительно расфасованного им же данного наркотика, путем его размещения в «тайники», однако на момент задержания сотрудниками полиции, в связи с улучшением финансового положения, передумал это делать, решив оставить наркотик себе.

Несмотря на частичное отрицание подсудимым своей вины, она подтверждается совокупность исследованных судом доказательств.

Незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего в своем

составе производное N -метилэфедрона.

Подсудимый Гордобаев Ю.Ю., полностью признавая себя виновным в данном преступлении, сообщил, что вечером 7 ноября 2021 года, находясь по месту своего проживания в <адрес>, он решил прибрести для личного употребления наркотическое средство - «соль», для чего заказал его в количестве 1 гр. на интернет-сайте «Гидра», оплатив безналичным путем. Получив координаты «тайника» с «закладкой» в СНТ «Ручейки» Юрьев-Польского района Владимирской области, он отправился на место, где нашел сверток с наркотиком. Вернувшись домой, он употребил часть наркотического средства, а остальное, поместив в пластиковую баночку, убрал в карман одежды. 9 ноября 2021 года около 23 часов, находясь по работе в г.Москве, он был остановлен патрулем полиции для проверки документов. Из-за отсутствия таковых сотрудники полиции препроводили его к служебному автомобилю для установления личности, при этом один из полицейских, ощупывая его одежду, спросил о наличии запрещенных предметов. Понимая, что в случае досмотра полицейские найдут баночку с наркотическим средством, он сам достал ее и показал сотрудникам полиции, пояснив о содержимом, после чего те велели убрать ее назад и вызвали следственно-оперативную группу.

По показаниям свидетеля С.И.Ф., <данные изъяты>, 9 ноября 2021 года около 23 часов 10 минут у д.10 по Большому Патриаршему переулку г.Москвы во время патрулирования нарядом полиции, в состав которого он входил, был замечен Гордобаев Ю.Ю., который, увидев их, стал заметно нервничать. Подсудимому было предложено предъявить документы и пройти к служебному транспорту для проверки по базам данных. В ходе общения Гордобаев Ю.Ю. на вопрос сотрудника полиции В.Д.А. о наличии запрещенных предметов и веществ пояснил о нахождении при себе наркотика - «соли» и попытался что-то достать из кармана куртки. Однако они не позволили ему это сделать и вызвали оперативную группу (т.2 л.д.89-91).

Показаниями свидетелей В.Д.А. (т.2 л.д.97-99) и С.А.С. (т.2 л.д.100-102), сотрудников полиции, указанные обстоятельства подтверждены.

Из показаний свидетеля Г.Р.Н., <данные изъяты>, усматривается, что 9 ноября 2021 года около 23 часов 30 минут он, находясь в составе следственно-оперативной группы, получил указание выехать для личного досмотра Гордобаева Ю.Ю.. У последнего в кармане брюк в присутствии понятых была обнаружена баночка, внутри которой находились полимерные пакетики, с неизвестным веществом. Обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано (т.2 л.д.86-88).

Показаниями свидетелей И.Д.С.(т.2 л.д.92-94) и Р.Е.Н. (т.2 л.д.103-105), привлекавшихся к участию в досмотре Гордобаева Ю.Ю. в качестве понятых, данный факт подтвержден. По словам свидетелей, изъятая баночка была при них помещена в бумажный конверт, который затем был заклеен, о чем они расписались на упаковке.

Следуя протоколу личного досмотра от 10 ноября 2021 года, из левого кармана брюк Гордобаев Ю.Ю. добровольно достал прозрачную баночку, внутри которой находились полимерные пакетики с неизвестным веществом., Названное было упаковано в бумажный конверт (т.2 л.д.49).

По заключению эксперта от 30 ноября 2021 года № 1438, с учетом справки об исследовании от 10 ноября 2021 года № 12/14-4925, данное вещество первоначальной общей массой 0,84 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т.2 л.д.69, 74-76).

Следуя дополнительному заключению эксперта от 1 июля 2022 года № 516, указанное вещество содержит в своем составе

Незаконное приобретение и хранение смеси, содержащей

в своем составе мефедрон.

Подсудимый Гордобаев Ю.Ю., полностью признавая себя виновным в данном преступлении, сообщил, что в третьей декаде декабря 2021 года, находясь по месту своего проживания в <адрес>, он решил прибрести для личного потребления наркотическое средство - мефедрон, для чего заказал его в количестве 0,5 гр. на интернет-сайте «Гидра», оплатив безналичным путем. Получив координаты «тайника - закладки» возле гаража по пер.Садовый г.Юрьев-Польский Владимирской области, он отправился на место, где нашел сверток с наркотиком. Вернувшись домой, он употребил часть наркотического средства путем курения, но так как оно ему не понравилось, остальное оставил в квартире, выдав полиции после задержания в ходе осмотра жилища.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 8 января 2022 года с фототаблицей, в <адрес>, в числе прочего, был обнаружен и изъят с упаковыванием и опечатыванием полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д.82-88).

Данный факт подтвержден показаниями свидетелей Ф.А.С. (т.1 л.д.233-234) и П.С.А. (т.1 л.д.235-236), участвовавших в качестве понятых при осмотре данного жилища.

По заключению эксперта от 24 января 2022 года № 3/25, с учетом справки об исследовании от 8 января 2022 года № 3/14, вещество, изъятое по месту жительства подсудимого, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон), первоначальной массой 0,22 гр. (т.1 л.д.98-99, 109-115).

Покушение на незаконный сбыт гашиша.

Подсудимый Гордобаев Ю.Ю., частично признавший себя виновным, сообщил, что в начале декабря 2021 года, будучи потребителем наркотических средств, приобретавшихся на интернет-сайте «Гидра» в магазине «Посол», он увидел объявление с приглашением работать курьером по распространению наркотиков. Испытывая материальные затруднения, он решил подзаработать на распространении «закладок» с наркотиками в интересах данного интернет-магазина, для чего написал им сообщение и получил согласие. Внеся залог, по дальнейшим пояснениям подсудимого, он получил через «закладку» пробную партию наркотика - «соль». Согласно полученной от магазина инструкции, партию ему следовало разделить по 0,5 гр., место для закладки выбирать самостоятельно, после чего, сделав фото, через специальную программу вместе с координатами отправить «куратору», который в свою очередь выкладывал данные о «закладке» для ее продажи на «витрину» с указанием примерного ее местонахождения. 4 января 2022 года он написал в интернет-магазин об ожидании следующей партии наркотика и на следующий день получил сведения о местонахождении закладки с гашишем и инструкцией как его разделить. В это же время, устроившись водителем в «Яндекс-такси», он отправился в г. Владимир, а на обратном пути заехал в с. Беречино Кольчугинского района Владимирской области, где забрал «закладку». В ночь на 6 января 2022 года он сделал 13 свертков с гашишем, 10 из которых взял с собой и снова поехал работать. 7 января 2022 года, по словам подсудимого, он привез пассажиров к д.27 по ул.Луговая г.Юрьев-Польский Владимирской области, возле которого уснул в салоне автмобиля. Проснулся, когда в стекло постучали сотрудники полиции. Не отрицал, что изначально действительно хотел распространить данный наркотик путем «закладок» и, действуя по договоренности с интернет-магазином, сообщить последнему их координаты. В то же время, утверждал, что в эти дни стал получать хороший доход от работы в такси и передумал сбывать наркотики, а полученную партию гашиша решил оставить себе для личного потребления. Тем самым, не отрицая фактических обстоятельств действий, связанных с приобретением и хранением наркотического средства, отрицал наличие умысла на его сбыт на момент пресечения его преступных действий.

На предварительном следствии Гордобаев Ю.Ю. давал несколько иные показания, рассказав, что примерно в первой декаде декабря 2021 года, устроившись из-за материальных проблем курьером - «закладчиком» наркотических средств в интернет-магазин «Посол», откликнувшись в интернет-переписке на размещенное там объявление, он получил инструкции от лица с ником «Glize231» о необходимости размещения на территории Юрьев-Польского района тайников с «закладками» наркотических средств, информацию о которых он в виде фотоснимков с координатами должен отправлять куратору, который в свою очередь будет непосредственно продавать наркотики. За каждую «закладку» после ее продажи, по дальнейшим показаниям Гордобаева Ю.Ю., ему причиталось вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей. Наркотические средства для последующего распространения он должен был получать оптом и затем расфасовывать их на более мелкие «закладки» в соответствии с указанием куратора. Для расфасовки и изготовления свертков для «закладок» он приобрел полимерные пакетики, изоленту и магниты. Реализовав таким образом две партии наркотического средства - «соль», 4 января 2022 года он написал куратору в интернет-магазин «Посол», что ожидает следующую партию наркотика. На другой день ему поступило сообщение с фотоснимком и координатами местонахождения оптовой партии наркотического средства - гашиш близ с.Беречино Кольчугинского района. Забрав «закладку» с наркотиком и получив указание о необходимости расфасовки последнего в свертки от 0,5 до 2 гр., он, изготовив таковые, взял с собой 10 свертков с гашишем, чтобы разложить их на территории г.Юрьев-Польский в течение суток. Вместе с тем, поздно вернувшись с работы, он не стал осуществлять «закладки», решив это сделать на следующий день. Утром 7 января 2022 года, взяв с собой свертки с наркотическим средством - гашишем для распространения, а также имевшиеся у него наркотические средства - «соль» и марихуану для личного потребления, он уехал на работу, а около 23 часов 30 минут доставил пассажиров к д.27 по улЛуговая г.Юрьев-Польский, где употребил наркотическое средство - «соль» и уснул, после чего был задержан полицией (т.2 л.д.178-184).

В стадии проверки показаний на месте, согласно протоколу от 1 марта 2022 года с фототаблицей, Гордобаев Ю.Ю. указал место у с.Беречино Кольчугинского района Владимирской области, где получил оптовую партию гашиша с целью последующего выполнения «закладок», <адрес>, где осуществлял его расфасовку, а также место возле д.27 по ул.Луговая того же населенного пункта, где припарковал свой автомобиль, рассчитывая в дальнейшем сделать «закладки» с наркотиком, однако после употребления наркотического средства уснул и был задержан полицией (т.2 л.д.148-154).

Свидетель Г.Д.А., <данные изъяты>, показал, что в ночь на 8 января 2022 года, когда он находился на службе с напарником Ш.С.Е., им поступила информация о том, что возле д.27 по ул.Луговая г.Юрьев-Польский Владимирской области находится автомобиль с заведенным двигателем, водитель которого спит. Прибыв к данному автомобилю «Хендэ», в салоне которого горел свет, они действительно обнаружили в нем спящего водителя, не реагировавшего на них, в ногах у него находился сверток с неизвестным веществом. На место была вызвана оперативная группа.

Показания свидетеля Ш.С.Е., сотрудника госавтоинспекции, в целом аналогичны (т.1 л.д.225-226).

При осмотре места происшествия - автомобиля такси «Хендэ Солярис» с регистрационным знаком №, припаркованного возле д.27 по ул.Луговая г.Юрьев-Польский Владимирской области, как следует из протокола от 8 января 2022 года с фототаблицей, в салоне, в числе прочего, обнаружены полимерные пакеты с веществом зеленого цвета, со следами вещества белого цвета, стеклянная трубка, полимерная бутылка из-под напитка «Кока-кола». У владельца автомобиля Гордобаева Ю.Ю. обнаружены 10 свертков в черной изоленте, а также мобильный телефон «Реалми». Перечисленное изъято, упаковано и опечатано (т.1 л.д.68-73).

Показаниями свидетелей А.М.Н. (т.1 л.д.230-232) и А.К.И. (т.1 л.д.227-229), привлекавшихся к участию в этом следственном действии в качестве понятых, данные обстоятельства подтверждены.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 8 января 2022 года с фототаблицей, в <адрес>, в числе иного, были обнаружены и изъяты с упаковыванием и опечатыванием три свертка в изоленте черного цвета, вещество зеленоватого цвета в виде фрагмента брикета, а также электронные весы, изолента, магниты и полимерные пакеты (т.1 л.д.82-88).

Данный факт подтвержден показаниями свидетелей Ф.А.С. (т.1 л.д.233-234) и П.С.А. (т.1 л.д.235-236), участвовавших в качестве понятых при осмотре данного жилища.

По заключению эксперта от 24 января 2022 года № 3/25, с учетом справок об исследовании от 8 января 2022 года №№ 3/11 и 3/14, вещества в 10 пакетиках, изъятых у Гордобаева Ю.Ю., являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) первоначальной массой 14,76 гр., вещество в виде двух комков, обнаруженное в салоне автомобиля, также является гашишем первоначальной массой 0,04 гр. Обнаруженные по месту жительства Гордобаева Ю.Ю. вещества в виде фрагмента брикета и трех комков также является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) первоначальной массой 33,98 гр. (т.1 л.д.93, 98,-99, 109-115).

Согласно протоколу осмотра мобильного телефона изъятого у Гордобаева Ю.Ю. с фототаблицей, в его памяти обнаружен фотоснимок за 7 января 2022 года, на котором запечатлен сверток на электронных весах. Данный снимок подсудимый объяснил, что на нем запечатлено взвешивание полученного им наркотического средства - гашиш (т.1 л.д.76-81).

Проанализировав обстоятельства обнаружения и изъятия у Гордобаева Ю.Ю. в г.Москве производного наркотического средства N-метилэфедрона, суд не усматривает оснований для освобождения его от уголовной ответственности за данное деяние на основании примечания 1 к ст.228 УК РФ ввиду добровольной выдачи наркотического средства сотрудникам полиции, поскольку, по смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств означает выдачу их представителям власти при наличии у лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

После того, как Гордобаев Ю.Ю. был остановлен сотрудниками полиции и препровожден к служебному автомобилю с фактическим выполнением действий по осмотру содержимого его одежды, где и находилась баночка с наркотическим средством, у подсудимого уже не имелось реальной возможности распорядиться последним по своему усмотрению.

Наркотическое средство хранилось у подсудимого в одежде без каких-либо ухищрений, направленных на его сокрытие и Гордобаев Ю.Ю., как он сам об этом пояснил, понимал, что в случае дальнейшего досмотра оно будет обнаружено сотрудниками полиции и без его помощи, то есть он осознавал в данной ситуации отсутствие реальной возможности распорядиться наркотиком иным способом.

К тому же в данном случае Гордобаев Ю.Ю. лишь подтвердил на соответствующий вопрос сотрудника полиции наличие у него запрещенного предмета, продемонстрировав последний, а не сообщил до начала выполнения сотрудником полиции действий, связанных с поиском запрещенного, о своем намерении добровольно сдать наркотическое средство.

Не имеется оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ и по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства в смеси, содержащей в своем составе мефедрон.

При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, выдача таких средств по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения вышеуказанного примечания.

Из материалов дела видно, что наркотическое средство, содержащее мефедрон, наряду с иными наркотиками, изымалось в ходе осмотра места происшествия - квартиры, где проживал подсудимый, после фактического задержания последнего ночью 8 января 2022 года с расфасованным наркотическим средством гашиш.

О наличии наркотического средства, содержащего мефедрон, подсудимый да начала следственного действия не сообщал.

Указанный осмотр места происшествия был произведен в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 176 УПК РФ, допускающей такое следственное действие до возбуждения уголовного дела при наличии фактических данных о причастности Гордобаева Ю.Ю. к незаконному сбыту наркотических средств, в связи с чем он объективно может хранить их по месту своего жительства, где также могут находиться и иные следы преступления.

Осмотр места происшествия производился при наличии предусмотренных ч.1 ст.176 УПК РФ оснований, как в целях обнаружения следов преступления, так и для выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Судом оценены и доводы подсудимого об отсутствии у него умысла на сбыт наркотического средства - гашиш.

При этом надлежит исходить из следующего.

Из показаний самого Гордобаева Ю.Ю., как на предварительном следствии, так и в суде, следует, что наркотическое средство гашиш приобреталось им в рамках достигнутой с неустановленным лицом договоренности о совместной реализации в соответствии с распределенными ролями. В рамках этой договоренности подсудимый, получив крупную партию данного наркотика, расфасовал часть его на мелкие дозы и упаковал для последующего размещения этих «закладок» в «тайниках». О местонахождении последних он должен был сообщить соучастнику, который непосредственно осуществлял реализацию наркотического средства.

При задержании Гордобаева Ю.Ю. при нем был обнаружен названный наркотик в 10 свертках, а по месту его жительства - электронные весы, а также названное наркотическое средство в таких же упаковках с изолентой и брикете, пакетики, изолента, магниты, соответственно для упаковки и крепления «закладок».

В памяти мобильного телефона Гордобаева Ю.Ю. содержался фотоснимок гашиша в брикете на электронных весах.

На предварительном следствии подсудимый не сообщал о добровольном отказе от совершения действий, направленных на сбыт гашиша и намерении оставить его себе для личного потребления, поясняя, что обнаруженные при нем свертки с наркотиком предназначались для производства «закладок», которые он собирался, но не успел осуществить.

Эти показания Гордобаева Ю.Ю. в ходе досудебного производства получены в соответствии с законом, после предварительного разъяснения прав, включая права не свидетельствовать против себя и о возможности использования этих показаний в качестве доказательств, в том числе в случае последующего отказа от них, в присутствии защитника-адвоката, а потому они являются допустимым доказательством.

Оснований считать, что Гордобаев Ю.Ю. в ходе досудебного производства по каким-либо причинам решил оговорить себя, не имеется, эти его показания согласуются с иными доказательствами и обстановкой происшедшего.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что Гордобаев Ю.Ю. отказался от распространения этого наркотического средства, не имеется.

Наоборот, фактические обстоятельства дела, установленные судом, свидетельствуют о сохранявшейся у подсудимого направленности умысла на сбыт гашиша.

Подсудимый имел непосредственно при себе значительное количество наркотического средства уже размещенного в удобную для сбыта расфасовку, по месту его жительства продолжали оставаться большой объем наркотика как в расфасованном, так и в не расфасованном виде, а также иные предметы (электронные весы, полимерные пакеты и изолента), использовавшиеся для расфасовки наркотических средств.

Поэтому показания Гордобаева Ю.Ю., данные на предварительном следствии, суд считает наиболее правдивыми и в совокупности с иными доказательствами, уличающими подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, установленных приговором, кладет в его основу, расценивая последующие измененные показания носящими защитительный характер и направленными на смягчение своей участи.

Таким образом, оценив каждое из вышеприведенных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Гордобаева Ю.Ю. в совершении инкриминируемых деяний при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра (т.2 л.д.224) и проходившего военную службу по призыву (т.2 л.д.223), не имеется.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, Гордобаев Ю.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. У подсудимого имеются признаки пагубного употребления стимуляторов. Тем не менее, у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Гордобаев Ю.Ю. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, в принудительных мерах медицинского характера, а равно в лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации он не нуждается (т.2 л.д.228-230).

Данное заключение научно обоснованно и сделано врачами-экспертами соответствующей квалификации, в связи с чем не доверять их выводам нет оснований.

Поэтому, учитывая поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, суд признает его в отношении содеянного вменяемым и приходит к следующим выводам.

7 ноября 2021 года Гордобаев Ю.Ю., не преследуя цели сбыта, незаконно приобрел и затем хранил до изъятия в ночь на 10 ноября 2021 года смесь, содержащую в своем составе

Учитывая количество названного наркотического средства - 0,84 гр., а также постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, содеянное подсудимым в этом случае суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

В третьей декаде декабря 2021 года Гордобаев Ю.Ю., не преследуя цели сбыта, незаконно приобрел и затем хранил до изъятия 8 января 2022 года смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Принимая во внимание количество названного наркотического средства - 0,22 гр., а также постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, эти действия подсудимого суд также квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Кроме того, в первой декаде декабря 2021 года Гордобаев Ю.Ю. вступил в преступный сговор с неустановленным лицом для осуществления действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств.

Подсудимый и неустановленное лицо были осведомлены о действиях друг друга, Гордобаев Ю.Ю. осознавал, что его действия являются составной частью их общей преступной деятельности по продаже наркотических средств, включая гашиш, через интернет-магазин в соответствии с достигнутой между ними договоренностью и распределенными ролями, объединенными одной целью.

Между соучастниками имелась постоянная связь через сеть «Интернет», подсудимому причиталась оплата денежными средствами за выполнение своих функций по осуществлению незаконного сбыта наркотических средств: расфасовке для удобства сбыта и распространению посредством «закладок» с информированием о месте их нахождения второго лица, непосредственно осуществлявшего сделки по продаже наркотиков с потребителями через интернет-магазин.

В рамках совместного и согласованного характера их преступной деятельности Гордобаев Ю.Ю. получил оптовую партию наркотического средства - гашиш в количестве не менее 48,78 гр., часть его расфасовав для удобства сбыта посредством «закладок», и незаконно хранил для дальнейшего распространения, собираясь его осуществить непосредственно перед задержанием.

Данные действия подсудимого охватывались единым умыслом по реализации всей массы названного наркотика мелкими партиями, то есть были направлены к общей цели сбыта названного наркотического средства в крупном размере.

Вместе с тем, выполнить весь объем порученных действий в соответствии с отведенной ему ролью, направленных на непосредственный сбыт полученного наркотического средства гашиш, путем его размещения в «тайники» и сообщения адресов последних соучастнику для доведения им информации о нахождении «закладок» до покупателей через интернет-магазин, Гордобаев Ю.Ю. не смог из-за пресечения его действий полицией.

В связи с этим преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которому, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их реализацию приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых наркотических средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

При этом, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств (п.13.2).

Помимо этого, суд учитывает, что при сбыте наркотических средств Гордобаевым Ю.Ю. с неустановленным лицом использовались возможности сети «Интернет».

Так неустановленное лицо создало интернет-магазин по продаже наркотических средств способом, исключавшим личный контакт покупателя и продавца.

Через данный интернет-сайт подсудимый получал от него сведения о местонахождении предназначенных для дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору оптовых партий наркотических средств, через него же согласовывал с соучастником все действия, направленные на сбыт наркотических средств.

На завершающем этапе деятельности по сбыту наркотического средства, оно также должно было реализовываться путем продажи через данный интернет-магазин с передачей через «тайники», что предполагало сообщение неустановленным лицом покупателю информации о месте «закладки» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Данную информацию первоначально должен был сформировать подсудимый, осуществив «закладку» с наркотиком, и также с помощью сети «Интернет» координаты с разложенными «тайниками» направлять обратно соучастнику.

При используемой в целях конспирации такой преступной схеме дистанционного сбыта наркотических средств покупателю после оплаты тем наркотика посредством электронных платежей, по информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» поступала информация в виде фотоснимков с координатами, графическими символами и пояснениями о местонахождении «тайника», что позволяло обнаружить его на местности и осуществить изъятие приобретенного наркотического средства.

О том, что сбыт наркотических средств покупателю совершался бесконтактным способом посредством сети «Интернет», подсудимый был осведомлен, тем более, что и сам он приобретал через данный интернет-сайт наркотики аналогичным образом.

Поэтому, указанные действия подсудимого, суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении Гордобаеву Ю.Ю. наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ при назначении наказания Гордобаеву Ю.Ю. за совершенное в соучастии преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, принимаются во внимание характер и степень фактического его участия в содеянном, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда.

Также при назначении наказания за это неоконченное преступление суд, согласно положениям ч. 1 ст.66 УК РФ, учитывает обстоятельства, в силу которых данное деяние не было доведено до конца.

Изучение личности Гордобаева Ю.Ю. показало, что он к уголовной ответственности привлекается впервые (т.2 л.д.216-218), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.221), по месту прохождения военной службы - положительно.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Гордобаева Ю.Ю., суд учитывает явки с повинной (т.1 л.д.59), расценивая в качестве таковых по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228 УК РФ, объяснения Гордобаева Ю.Ю. (т.2 л.д.67, т.1 л.д.90), данные после обнаружения наркотиков, но до возбуждения уголовных дел, где он сообщил о времени и обстоятельствах приобретения наркотических смесей.

Наряду с этим, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает активное способствование Гордобаева Ю.Ю. раскрытию и расследованию преступлений, наличие у него малолетнего ребенка (т.2 л.д.212), признание вины, в том числе частичное по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства, раскаяние в содеянном,

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Гордобаеву Ю.Ю. за каждое из преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, наказание в виде обязательных работ.

По факту незаконных действий с наркотическим средством, содержащим мефедрон, суд также принимает во внимание его количество, близкое к минимальному, установленному законодателем для значительного размера.

Что же касается покушения на незаконный сбыт наркотического средства, то оно относится к особо тяжким преступлениям, наказуемым исключительно лишением свободы.

При определении размера данного наказания подлежат учету ограничения, установленные в ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ (не свыше 2/3 от 3/4 максимального срока, предусмотренного санкцией), поскольку наличествуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих и стадия покушения.

При этом, суд не усматривает предусмотренных ст.64 УК РФ обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и повлечь назначение Гордобаеву Ю.Ю. более мягкого вида наказания, а, исходя из характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств содеянного, также и достаточных оснований для изменения категории преступления, носящего хотя и неоконченный характер, но совершенного с прямым умыслом и корыстными побуждениями, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает наказание в виде лишения свободы Гордобаеву Ю.Ю. за данное преступление достаточным без применения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией.

Окончательное наказание подсудимому, совершившему преступления небольшой тяжести и покушение на особо тяжкое преступление, следует назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим - на основании ч.2 ст.69 УК РФ.

Принимая во внимание все фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступных деяний, относящихся к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, охрана которых является одной из первоочередных задач уголовного закона (ст.2 УК РФ), в связи с чем представляющих общественную опасность, их количество, свидетельствующее об интенсивности преступной деятельности Гордобаева Ю.Ю., а также личность последнего, суд не находит достаточных оснований для условного осуждения подсудимого в соответствии со ст.73 УК РФ.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы Гордобаеву Ю.Ю., ранее не отбывавшему лишение свободы и совершившему особо тяжкое преступление, следует определить исправительную колонию строгого режима - в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

В силу ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания Гордобаева Ю.Ю. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день за один день.

С вещественными доказательствами, следуя положениям ст.81 УПК РФ, необходимо поступить следующим образом.

Так мобильные телефоны, изъятые у Гордобаева Ю.Ю. и наркотические средства следует оставить в камерах хранения органов внутренних дел до разрешения материалов об их сбыте подсудимому, компакт-диски с информацией из мобильных телефонов необходимо хранить при уголовном деле, а остальные надлежит уничтожить как запрещенные к обороту и предметы, не представляющие ценности, за исключением банковских карт, которые следует вернуть подсудимому.

При разрешении вопроса о процессуальных издержках, суд руководствуется следующим.

За участие в ходе предварительного расследования защитнику подсудимого подлежит к выплате в общей сложности 15 990 рублей, а судебного разбирательства - 11 580 рублей.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ данные выплаты являются процессуальными издержками, которые в силу ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Названные процессуальные издержки на досудебной стадии уголовного судопроизводства следует отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку, судя по материалам дела, в тот период Гордобаеву Ю.Ю. не разъяснялись положения ст.132 УПК РФ, право отказаться от услуг адвоката, а в случае участия последнего - возможность взыскания с него процессуальных издержек.

Остальные процессуальные издержки в сумме 11 580 рублей, связанные с участием защитника в судебном разбирательстве, надлежит взыскать с Гордобаева Ю.Ю..

Данных о его имущественной несостоятельности не имеется, равно как и оснований полагать, что взыскание издержек может существенно отразиться на имущественном положении лиц, находящихся на иждивении подсудимого.

Гордобаев Ю.Ю. трудоспособен, после разъяснения возможности взыскания данных расходов от услуг защитника не отказывался и с их возмещением выразил свое согласие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Гордобаева Ю. Ю.ча признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ /за преступление, связанное с производным N-метилэфедрона/ в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов;

- по ч.1 ст.228 УК РФ /за преступление, связанное с мефедроном/ в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов;

- по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Гордобаеву Ю.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Гордобаеву Ю.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания его под стражей с 8 января 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Меру пресечения в отношении Гордобаева Ю.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,78 гр. - оставить в камере хранения вещественных доказательств Управления организации тылового обеспечения ГУ МВД России по г. Москве; мобильные телефоны марки «Redmi» и «Realme», наркотическое средство гашиш массой 48,48 гр., наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,2 гр., наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе

Взыскать с Гордобаева Ю. Ю.ча в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки по делу в сумме 11 580 (одиннадцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей.

В остальном процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: подпись               М.Ю. Бакрин