Материал № копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего Лобастовой О.Е.,
при ведении протокола помощником судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника <адрес> филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 об отмене и дополнении ранее установленных ограничений в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам ограничения свободы с установлением ограничений: не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>; с возложением обязанности являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.
Заместитель начальника <адрес> филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с представлением об отмене ранее установленного ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>, и дополнении ранее установленных ограничений ограничениями: не выезжать за пределы территории <адрес> района и <адрес>, не уходить из места постоянного проживания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев оплачиваемой работы по трудовому договору. В обоснование представления указал, что ФИО1 проживает на территории <адрес>, инспекция, медицинские учреждения находятся на территории <адрес>, в связи с чем пребывание ФИО1 только в пределах муниципального образования – <адрес> невозможно. Кроме того, в целях усиления контроля за осужденным, предотвращения совершения им новых преступлений считает целесообразным установить ограничение: не уходить из места постоянного проживания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев оплачиваемой работы по трудовому договору.
В судебное заседание представитель <адрес> филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть представление в ее отсутствие.
Прокурор в судебное заседание не явился, извещен.
Осужденный ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие, с доводами которого он согласен.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Статьей 50 УИК РФ установлено, что наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в <адрес> филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
Из представления заместителя начальника <адрес> филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 следует и представленными суду материалами личного дела осужденного подтверждается, что ФИО1 осужден за совершение преступления против собственности, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, которое совершено им в ночное время суток, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем состоит на учете у нарколога, ввиду чего, в целях усиления контроля за осужденным, предотвращения совершения им новых преступлений, суд считает возможным дополнение ранее установленных в отношении ФИО1 ограничений ограничением: не уходить из места постоянного проживания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев оплачиваемой работы по трудовому договору.
Кроме того, как следует из материалов дела, ФИО1 проживает в <адрес>. Государственные и социальные службы, больницы и поликлиники, обслуживающие этот населенный пункт, находятся на территории <адрес>, поэтому пребывание осужденного только в пределах территории муниципального образования <адрес> невозможно.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым отменить ранее установленное ФИО1 ограничение: не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>, и дополнить ранее установленные ограничения ограничениями: не выезжать за пределы территории Пермского муниципального района и <адрес>, не уходить из места постоянного проживания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев оплачиваемой работы по трудовому договору.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
представление заместителя начальника <адрес> филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 об отмене ранее установленного ограничения и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.
ФИО1 отменить ранее установленное по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение: не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>, и дополнить ранее установленные ограничения ограничениями: не выезжать за пределы территории <адрес> района и <адрес>, не уходить из места постоянного проживания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев оплачиваемой работы по трудовому договору.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес>.
Председательствующий (подпись) О.Е. Лобастова
Копия верна
Судья О.Е. Лобастова
Подлинный документ подшит в материале № <адрес> районного суда <адрес> УИД №