Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2022 от 01.08.2022

Дело №1-94/2022

УИД 02RS0002-01-2022-001292-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Кош-Агач 24 августа 2022 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Вершининой А.В.,

при секретаре Ногоймоновой В.С.,

с участием государственных обвинителей Устюгова В.В., Юлдашевой Э.О.,

подсудимого Чичинова Ы.К.,

защитника – адвоката Кашетова М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Чичинова Ырыса Кочорбеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1. 03 июня 2020 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ст.264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 22 октября 2020 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 15 июня 2022 года,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

    Чичинов Ы.К. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 03 июня 2020 года, вступившим в законную силу 16 июня 2020 года, Чичинов Ы.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Наказание в виде обязательных работ Чичиновым Ы.К. отбыто 22 октября 2020 года, поставлен на учет в ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай 22 июня 2020 года.

23 апреля 2022 года, около 23 часов 30 минут, у Чичинова Ы.К., находившегося в состоянии алкогольного опьянения на 854 км автодороги Р-256 «Чуйский тракт» Кош-Агачского района Республики Алтай, являющегося лицом, имеющим судимость по ст.264.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. После чего Чичинов Ы.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанном месте в указанное время, не сделав должных выводов, умышленно, осознавая противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде угрозы безопасности дорожного движения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), около 23 часов 30 минут 23 апреля 2022 года сел за руль автомобиля марки «ВАЗ-21102», с государственным регистрационным знаком №, припаркованного на обочине автодороги Р-256 «Чуйский тракт» Кош-Агачского района Республики Алтай, где расположен километровый знак «854», и выехал в направлении с.Ортолык Кош-Агачского района Республики Алтай. После чего, управляя вышеуказанным автомобилем, в 23 часа 40 минут на 870 км + 900 м автодороги Р-256 «Чуйский тракт» Кош-Агачского района Республики Алтай Чичинов Ы.К. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, в целях проверки документов на право пользования и управления транспортным средством.

23 апреля 2022 года, около 23 часов 50 минут, на указанном участке местности, Чичинов Ы.К. был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, так как ввиду запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи и резкого изменения окраски кожных покровов лица Чичинова Ы.К. имелись достаточные основания полагать, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения.

23 апреля 2022 года, в 23 часа 59 минут, в салоне служебного автомобиля ОГИБДД ОМВД России по Кош-Агачскому району, находящегося на 870 км + 900 м автодороги Р-256 «Чуйский тракт» Кош-Агачского района Республики Алтай, Чичинову Ы.К. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний отказался, при этом не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора дорожно-постовой службы о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, тем самым признав себя лицом, находившимся в состоянии опьянения.

Чичинов Ы.К. как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, досудебное производство по уголовному делу осуществлялось в форме дознания в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ч.1 ст.226.2 УПК РФ, а равно обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, не имеется.

Чичинов Ы.К. свою вину признал полностью. Его вина подтверждается и другими, собранными в ходе проведения предварительного расследования, доказательствами.

Учитывая, что Чичинов Ы.К. после проведения консультации с защитником добровольно, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник и государственный обвинитель возражений на заявленное ходатайство не имеют, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Чичинов Ы.К., обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями подозреваемого Чичинова Ы.К. (т.1, л.д.80-83), протоколом проверки показаний Чичинова Ы.К. на месте (т.1, л.д.86-92), показаниями свидетелей Свидетель №1 (т.1, л.д.48-51), Свидетель №2 (т.1, л.д.52-55), Свидетель №3 (т.1, л.д.56-60), Свидетель №4 (т.1, л.д.62-65), протоколом осмотра места происшествия от 24 апреля 2022 года (т.1, л.д.15-26), протоколом осмотра места происшествия от 01 июня 2022 года (т.1, л.д.93-97), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (т.1, л.д.7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (т.1, л.д.8), протоколом осмотра предметов от 04 мая 2022 года (т.1, л.д.32-36), протоколом осмотра предметов от 31 мая 2022 года (т.1, л.д.37-43), справкой ОГИБДД Отделения МВД России по Кош-Агачскому району (т.1, л.д.30), копией приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 03 июня 2020 года (т.1, л.д.123-127).

Указанные доказательства изложены в обвинительном постановлении, не оспариваются подсудимым и признаются судом допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Суд квалифицирует действия подсудимого Чичинова Ы.К. по ч.2 ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Чичинову Ы.К. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого Чичинова Ы.К. суд признает и учитывает следующее: Чичинов Ы.К. на учете у нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, положительно – главой Кокоринского сельского поселения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Чичинова Ы.К., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, оказание помощи семье, участие в боевых действиях на территории Грузии. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства активное способствование раскрытию преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, поскольку данное преступление было совершено в условиях очевидности и выявлено сотрудниками полиции при остановке автомобиля под управлением Чичинова Ы.К., который в последующем отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чичинова Ы.К., предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность Чичинова Ы.К., который ранее судим, настоящее преступление совершил в период отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного ему предыдущим приговором суда, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание последнего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с его изоляцией от общества, и находит возможным назначить Чичинову Ы.К. основное наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, с возложением исполнения определенной обязанности, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку иные, более мягкие виды наказания, не будут отвечать целям исправления подсудимого.

Несмотря на то, что настоящее преступление совершено Чичиновым Ы.К. в период отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного ему приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 03 июня 2020 года, оснований для применения положений ст.70 УК РФ не имеется, поскольку на момент постановления приговора дополнительное наказание по указанному приговору отбыто Чичиновым Ы.К. в полном объеме.

С учетом обстоятельств совершенного Чичиновым Ы.К. преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, при этом DVD-диск с видеозаписью подлежит хранению в материалах уголовного дела; автомобиль марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак Х469ТТ 78, переданный Свидетель №4 под сохранную расписку, подлежит оставлению за последним по принадлежности.

Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чичинова Ырыса Кочорбеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Чичинову Ы.К. основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Чичинова Ы.К. исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Чичинова Ы.К. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Чичинова Ы.К. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: DVD-диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак Х469ТТ 78, переданный Свидетель №4 под сохранную расписку, оставить за последним по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий А.В.Вершинина