Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2023 от 28.02.2023

№г.

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой О.А.,

при секретаре Поповой Д.С.,

с участием государственного обвинителя <адрес> городской прокуратуры Паниной Н.Ю.

адвоката Кузнецова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Федосеев С.В., <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Федосеев С.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 13 часов 40 минут, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 300 метров в западном направлении от <адрес>, на земле под деревом обнаружил круглый комок темного цвета, внутри которого находились два полимерных пакета с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета. Осознавая, что порошкообразное вещество белого цвета, является наркотическим средством, Федосеев С.В. поднял его, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее 0,90 грамм, положил в правый передний карман надетых на нем джинс, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. на расстоянии 200 метров в западном направлении от дворца <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, был остановлен Федосеев С.В., у которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 45 мин. в ходе проведения личного досмотра, проведенного сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) МО МВД России «<адрес> в кабинете № ОКОН МО МВД России «<адрес>» но адресу: <адрес>, в правом переднем кармане джинс, одетых на нем, были обнаружены два полимерных пакета с замками-фиксаторами, в которых находилось наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 0,90 грамм (пакет №).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 40 минут, до 15 часов 15 минут Федосеев С.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты>.

Согласно заключения эксперта, представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, содержащиеся в полимерных пакетах (пакет №), общей массой 0,90 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра гр. Федосеев С.В., содержит в своем составе вещество - а -пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", N-метилэфедрон и его производные отнесены к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" - 0,90 г. производного наркотического средства - N- метилэфедрон, является значительным размером данного вида наркотического средства (свыше 0,2 г.)

Подсудимый Федосеев С.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

Адвокат Кузнецов А.А. и государственный обвинитель Панина Н.Ю. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами - материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования, все требования необходимые для применения особого порядка рассмотрения дела соблюдены.

Действия подсудимого Федосеев С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Федосееву С.В. суд учитывает, требования ст. 6 и 60 Уголовного Кодекса РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.

Поэтому, при назначении конкретной меры наказания, суд учитывает, что подсудимый Федосеев С.В. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав сотрудникам правоохранительных органов обстоятельства совершенного преступления до того им не известные, данные обстоятельств суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ признает смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание в отношении Федосеева С.В. предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. В связи с чем при назначении Федосееву С.В. наказания суд учитывает требования ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ.

Кроме того при назначении наказания подсудимому Федосееву С.В. суд учитывает, что <данные изъяты>

С учетом личности подсудимого Федосеев С.В. и обстоятельств совершенного преступления, чистосердечного раскаяния в содеянном, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, суд считает, что такое наказание будет соответствовать степени общественной опасности содеянного, сведениям о личности виновного, явится достаточным для его исправления и перевоспитания. Оснований для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера и назначении Федосеев С.В. штрафа, о чем просил в судебном заседании адвокат не имеется, т.к. требования 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1 УПК РФ не выполнены.

Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ, ст. 64 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого Федосеев С.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ– и назначить наказание 6( шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Федосееву С.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Обязать Федосеева С.В. не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа осуществляющего исправление осужденных и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в отношении Федосеева С.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Все вещественные доказательства по делу, <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд через <адрес> районный суд <адрес>, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Разъяснить осужденному право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и вправе подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц – связи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с п.5 ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Разъяснить осужденному, что о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника ему необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Разъяснить осужденному Федосеев С.В. значение назначенного наказания и последствия нарушения возложенных на него судом обязанностей.

Председательствующий: