Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-95/2020 от 20.05.2020

    Дело №5-95/2020

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

20 мая 2020 года                                                            г. Сарапул, ул. М. Горького, д. 28

Судья    Сарапульского районного    суда     Удмуртской    Республики Заварзин П.А.,

при секретаре Коробейниковой Т.А.,

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,     фактически проживающего по адресу: Удмуртская республика, <адрес>,    инвалидом не являющегося,

    установил:

    ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 50 мин. гражданин ФИО1, находясь у <адрес> Удмуртской республики, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка (в дерзкой форме отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть).

    ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он признаёт вину в совершении правонарушения. В протоколе всё указано правильно. Ехать не хотел, так как дома больная собака, за которой некому ухаживать. Готов оплатить штраф.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного наказания.

Как следует из протокола и рапортов сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ в связи с получением сообщения о нанесении побоев гражданину Суханову, сотрудники полиции выехали на место, где Суханов указал на ФИО1 – как на человека, нанесшего ему побои. В связи с этим, Волокову в установленном порядке предъявлено было требовании о следовании в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть с целью опроса и совершения иных действий, на что ФИО1 отказался в агрессивной форме.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с разъяснением прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, учитывается признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении наказания, также, учитывается характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, установленные сведения о личности ФИО1, его семейное положение, в связи с чем, прихожу к выводу об отсутствии оснований для применения наказания в виде административного ареста, и достаточности назначения административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░») ░░░ ░░░░░░░░░░ 1838010055 ░░░ 183801001 ░/░░░░ 40101810922020019001 ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 049401001 ░░░░░ 94740000 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 188 1 16 01191 01 0000 140 ░░░ 18880418200007170792.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 5-95/2020 ░░ 20 ░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 29.11 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                                                  ░░░░░░░░ ░.░.

5-95/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Волков Анатолий Павлович
Суд
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Заварзин Павел Александрович-
Дело на сайте суда
sarapulskiy--udm.sudrf.ru
20.05.2020Передача дела судье
20.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
20.05.2020Рассмотрение дела по существу
20.05.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.06.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
03.03.2021Обращено к исполнению
03.03.2021Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее