Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2022 от 29.11.2022

Дело № 1-36/2022 КОПИЯ

УИД 52RS0021-01-2022-000420-14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Большое Мурашкино 21 декабря 2022 года

    Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Баклановой В.Е.,

при секретаре Алюшиной В.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Большемурашкинского района Оганина Е.М., потерпевшего ФИО22 подсудимого Белова В.Ю., защитника в лице адвоката юридической консультации Большемурашкинского района Палаты адвокатов Нижегородской области Фильченковой А.Е., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

БЕЛОВА ВЛАДИМИРА ЮРЬЕВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого:

- 04.02.2014г. Лысковским районным судом Нижегородской области по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 10 месяцев, освобожден условно досрочно 17.07.2018г. на срок 5 месяцев, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,-

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1 и ч.2 ст.116.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Белов В.Ю. совершил два умышленных преступления против личности при следующих обстоятельствах:

01 октября 2022 года около 18 час. Белов В.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился во дворе <данные изъяты> где у него на фоне внезапно возникших неприязненных отношений произошёл конфликт с потерпевш и преступный умысел на причинение телесных повреждений потерпевш Реализуя свой преступный умысел, подсудимый Белов В.Ю. являясь лицом, имеющим судимость за преступление совершенное с применением насилия, т.к. он имеет непогашенную судимость по приговору Лысковского районного суда Нижегородской области по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, находясь по указанному выше адресу, подошёл к стоящему напротив него потерпевш и нанёс последнему один удар кулаком левой руки в область головы. От полученного удара потерпевш не устоял на ногах, упал на колени и упёрся руками в землю. Белов В.Ю. продолжая свои преступные действия, схватил потерпевш за одетую на нем куртку, и держась за неё руками, потянул потерпевш на себя. Не устояв при этом на ногах, Белов В.Ю. пошатнулся в сторону. В это время потерпевш поднялся с земли и встал на ноги. Увидев это, Белов В.Ю. нанёс потерпевш кулаками обеих рук не менее пяти ударов в область живота и груди, от которых потерпевш закрывался руками, причинив в результате потерпевш. телесные повреждения в виде ссадины с припухлостью мягких тканей правой лобной области, кровоподтёк с припухлостью мягких тканей правой кисти, которые вреда здоровью не причинили, но в результате причинения которых, потерпевш испытал физическую боль.

Кроме того, 10 октября 2022 года в утренние часы, но не позднее 10-30час. Белов В.Ю., находясь в <адрес> распивал спиртные напитки совместно со своими знакомыми. В этот момент Белов В. Ю. вспомнил старые обиды на потерпевш 2 и у него возник преступный умысел на нанесение побоев, причинивших физическую боль потерпевш 2. 10 октября 2022 года около 10-35 час. Белов В.Ю., являясь лицом, имеющим судимость за преступление совершенное с применением насилия, т.к. 04.02.2014г. судим по приговору Лысковского районного суда Нижегородской области по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, реализуя свой преступный умысел, пришел к магазину «<данные изъяты>» расположенному по адресу: <адрес> где работает потерпевший потерпевш 2. Подсудимый, увидев, что потерпевший потерпевш 2 стоит на крыльце магазина, подошёл к нему и нанёс последнему два удара ладонью левой руки в область лица, в результате чего причинил потерпевш 2 телесные повреждения в виде ссадины слизистой верхней губы справа, которая вреда здоровью не причинила, но в результате причинения которой, потерпевш 2 испытал физическую боль.

    В судебном заседании подсудимый Белов В.Ю. свою вину признал полностью и суду пояснил, что имеет неснятую и не погашенную судимость по ч.3 ст.111 УК РФ. До августа 2022г. около 4-х лет проживал в <адрес> гражданским браком с С. Ю.О., с которой у них имеется общий ребенок сын <данные изъяты> отцом которого в документах он не указан. После ссоры они с С. Ю. стали проживать раздельно. Он неоднократно предпринимал попытки, что бы помириться, но С. Ю. говорила, что ей это не нужно, так как у нее появился другой мужчина, позднее он узнал, что С. Ю.встречается с потерпевш 2 В конце сентября 2022г. он приехал из г<адрес>, где в то время проживал у матери, в <адрес> что бы поговорить с С. Ю. и увидеться с ребенком. 01 октября 2022г. около 13 час. С. Ю. по месту проживания дома не оказалось. На его телефонные звонки, С. Ю. не отвечала. Не обнаружив С. Ю., он стал употреблять спиртные напитки, а когда сильно опьянел, то уснул. Около 17 час. он проснулся, был еще в состоянии алкогольного опьянения. Он вспомнил, что С. Ю. может находиться у своей матери В. С., то пошел к ее дому. В доме он увидел своего сына и С. Ю. и попросил ее выйти к нему на улицу. С. Ю. разговаривать с ним отказалась и велела ему уходить. Тогда он прошёл в баню, расположенную на придомовой территории, и лег в предбаннике на диван. Ему было обидно, что С. Ю. не хочет с ним разговаривать, а поэтому он вернулся к дому и стал стучать в окна, что бы С. Ю. вышла к нему. Но она снова не вышла и сказала, что бы он уходил. Он снова пошёл в баню, зашёл в предбанник, и лёг на диван. Через какое-то время к нему в баню пришел брат С. Ю. - Л. Д., которого он попросил сходить в дом и попросить С. Ю. выйти к нему. После этого Л. ушёл в дом, но через некоторое время вернулся и сказал, что С. выходить к нему отказывается и ему лучше уехать. Спустя некоторое время к бане подошли В. С.В., ее сожитель Д. А.А. и друг их семьи потерпевш и стали просить его уехать, что ему уже вызвали такси. Ему не понравилось, что потерпевш. тоже предлагает ему уехать и стал выражаться в адрес потерпевш грубой нецензурной бранью, оскорблять его. А также высказывать в его адрес различные угрозы, которыми хотел напугать потерпевш что бы тот от него отстал. Так как потерпевш продолжал его выпроваживать, он разозлился на него еще больше, и выбежав из бани, подбежал к нему и нанёс потерпевш кулаком один резкий удар в область головы, от которого потерпевший потерял равновесие и упал на колени. Когда потерпевш встал, он нанес ему не менее пяти ударов обеими руками в область груди и живота. потерпевш пытался закрываться руками и один удар пришёлся ему по правой кисти. Увидев эту потасовку, Л. Д. и Д. А. подошли к ним, повалили его на землю и удерживали до приезда сотрудников полиции. Ударов они ему не наносили, каких либо телесных повреждений ему не причинили. Добавил, что именно состояние опьянения повлияло на его поведение в отношении потерпевш., будучи в трезвом состоянии он таких действий по отношению к потерпевшему не совершил бы.

Кроме того, 10 октября 2022г. он находился в <адрес> и распивал спиртное со своими знакомыми. В ходе распития спиртного он вспомнил, что его бывшая сожительница С. Ю. встречается с потерпевш 2., в связи с чем у него возникло чувство ревности и неприязни к потерпевш 2 и желание с ним поговорить. Поэтому он решил сходить в магазин « <данные изъяты>», расположенный на <адрес> где работал потерпевш 2 На подходе к магазину, он увидел, что на крыльце магазина стоит потерпевш 2 и курит. В этот момент его переполняла злоба, а потому подойдя к потерпевш 2 нанёс ему два удара рукой в область лица. потерпевш 2 стал удерживать его руки, не давая ему нанести еще удары, в связи с чем, он прекратил свои действия. После этого потерпевш 2.зашёл в торговый зал магазина. Он зашел следом за ним и стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, но более никаких действий для нанесения ему телесных повреждений не предпринимал. После этого он вышел из магазина и пошёл в сторону <адрес> В настоящее время он приносит свои извинения потерпевшему .., раскаивается в содеянном, и просит суд его строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства показаниями потерпевших, свидетелей и письменными материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании.

Потерпевший .. суду пояснил, что 01.10.2022г. в вечернее время он вместе с В. С.В. и Д. А.А. находились в гостях у Л. С. в <адрес> Около 17-30 час. В. С. попросила его отвезти ее и Д. А. домой, так как ей позвонила дочь С. Ю. и сказала, что к ней домой пришел ее бывший сожитель Белов В., который стучит в окна и пытается пройти в дом. После чего они приехали к дому В. С., где уже находился племянник В. С. - Л. Д. Зайдя во двор дома, чуть позже остальных, он увидел, что В. С., Д. А. и Л. Д. общаются с Беловым В., который на тот момент находился в предбаннике бани, где лежал на диване. Все трое просили Белова В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, уехать, при этом кто-то из них говорил, что Белову В. уже вызвал такси. Он также попросил Белова В. покинуть территорию двора. Услышав это, Белов В. стал выражаться в его адрес грубо и нецензурно, оскорблять его и высказывать различные угрозы. Он не обращал внимания на поведение Белова В., так как не боялся его. Белов В. не успокаивался, выбежал из бани, подбежал к нему и нанёс ему один резкий удар в височную область справа, чем именно он не видел. От полученного удара, он испытал сильную физическую боль, потерял равновесие, не устоял на ногах, встал на колени упёрся в землю руками. Затем Белов В. схватил его за одетую на нем куртку и потянул на себя, но в этот момент сам не устоял на ногах и отшатнулся назад. В это время он поднялся с колен на ноги. Увидев это, Белов В. нанес ему не менее пяти ударов обеими руками в область груди и живота. От данных ударов он пытался закрываться руками и один удар пришёлся ему по правой кисти. В момент нанесения ему ударов Беловым В. он испытывал физическую боль. Что бы остановить действия Белова В., он стал удерживать его предплечьем своей руки за голову. В это время к ним подошли Л. Д. и Д. А., и они втроем повалили Белова В. на землю, где удерживали до прибытия сотрудников полиции. Лежа на земле Белов В. пытался вырваться от их действий, предпринимал попытки нанести удары головой в голову Лялина Д., однако в это время сам ударялся боковой частью головы о тропинку, на которой происходила потасовка. Никто из них троих, Белову В. ударов не наносили, а просто удерживали его на земле, для того что бы он не причинил им телесных повреждений. Белов В. до судебного заседания извинений ему не приносил. В настоящее время, в рамках уголовного дела, он не желает заявлять гражданский иск на возмещение причинённого ему материального и морального вреда.

Из показаний потерпевшего 2 (т.1 л.д.134-135), данных им в ходе дознания и оглашенных судом с согласия сторон следует, что осенью 2022г. он встречался с С. Ю.О., которая до него несколько лет проживала вместе с Беловым В. и от которого у нее имеется сын. Белову В. было известно об их отношениях. 10.10.2022г. он находился на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> и около 10-35 час. вышел на улицу на крыльцо покурить. В этот момент он увидел, что со стороны <адрес> в сторону магазина идёт Белов В.. Он сделал вид, что Белова В. не замечает. Однако Белов В. подошёл к нему и с силой нанёс ему два резких удара левой рукой в область губ. От полученных ударов он испытал сильную физическую боль, на верхней губе справа образовалась ссадина, из которой потекла кровь. Он стал удерживать руки Белова В., что бы тот не нанес ему ещё ударов и Белов В. прекратил свои действия. После этого он зашёл в торговый зал магазина, прошёл в комнату отдыха сотрудников, где стал умываться. Белов В. зашёл в магазин следом за ним, стал выражаться в его адрес грубой и нецензурной бранью, но более никаких насильственных действий по отношению к нему не предпринимал. Когда он умылся и вышел в торговый зал магазина, Белова В. там уже не было. Выйдя из магазина, он увидел, что Белов пошёл в сторону <адрес> Запись с камер видеонаблюдении, установленных в торговом зале и крыльце магазина «<данные изъяты>» он передал сотрудникам полиции.

Свидетель С. Ю.О. суду подтвердила, что ранее до августа 2022г. около 4 лет сожительствовала с подсудимым Беловым В.Ю.. У них с Беловым В. имеется общий ребёнок ФИО125, однако как отец Белов В. в свидетельство о рождении ребенка не записан. Поскольку отношения с Беловым В. у них стали не складываться и что бы избежать конфликтов с ним, она стала периодически проживать в доме своей матери В. С. по адресу: <адрес>. Около двух месяцев они проживали раздельно. В это время она стала встречается с потерпевш 2 о чем неоднократно при встречах говорила Белову В., однако тот просил ее возобновить с ним отношения. 01.10.2022г. около 17 час. она с детьми находилась у матери по указанному выше адресу. Мамы и ее сожителя Д. А. дома не было. В это время к дому пришел Белов В., который был в состоянии опьянения и стал стучать в окна. Увидав ее, Белов В.Ю., стал просить поговорить с ним, показать ему сына, открыть ему дверь и пустить его в дом погреться. На это она ему ответила, что бы он уезжал в <адрес> к своей матери, так как между нами все кончено, у нее есть другой мужчина и что сына она ему не покажет. После этого Белов В. стал продолжать стучать в окна, и она позвонила матери и рассказала о случившемся. Через некоторое время В. С. перезвонила и сказала, что она попросила своего племянника Л. Д. прийти к ней и поговорить с Беловым В.. Когда пришел Л. Д., Белов В. находился в бане. Л. Д. проследовал к Белову В., и когда она подошла к бане, чтобы посмотреть, что там происходит, то увидела, что Белов В. и Л. Д. спокойно разговаривают. Она подошла к ним и сказала Белову В., что ему нужно уехать и что она вызвала ему такси. Однако Белов В. уезжать отказался, лег и сказал, что будет спать. После этого она и Л. Д. ушли в дом, а Белов В. остался в бане, в дом попыток зайти он не делал. Она снова позвонила матери и попросила ее приехать, что бы помочь Л. Д. отправить Белова В. на такси в <адрес>. Вскоре подъехали В. С., Д. А. и потерпевш., которые вместе с Л. Д. прошли в баню, где находился Белов В.. Через некоторое время она вышла на улицу, и увидела, что у входной двери в баню стоит потерпевш который говорил Белову В., что тому не нужно было приезжать, что его здесь не ждали, и не рады его приезду. Услышав это, Белов В. стал выражаться в адрес потерпевш. нецензурной бранью, оскорблять его и высказывать различные угрозы, на что потерпевш реагировал спокойно. После этого она ушла домой, и что происходило между подсудимым и потерпевшим, не видела, знает только со слов матери, что Белова В. забрали в полицию за избиение потерпевш

Из показаний свидетеля Л. Д.В (т.1 л.д.157-158), данных им в ходе дознания и оглашенных судом с согласия сторон следует, что 01 октября 2022г. около 17-30 час. ему позвонила его тётя В. С.В. и попросила подойти в ее дом, где находится С. Ю. с двумя маленькими детьми и помочь выпроводить Белова В., который стучит в окна и пугает детей, со двора дома. Он согласился. Зайдя во двор, он увидел, что Белов В. стоит во дворе дома рядом с баней. Он подошёл к нему и стал просить покинуть территорию двора. На это Белов В. ответил, что не уйдет, пока не поговорит с С. Ю.. Тогда он зашел в дом и передал просьбу Белова В. С. Ю. Услышав это, С. Ю. позвонила своей матери и сказала, что им нужна помощь, что бы отправить Белова В. к его матери в <адрес>. Вскоре подъехали В. С., Д. А. и потерпевш., с которыми он прошел к бане, где на тот момент в предбаннике на диване лежал Белов. Подойдя к бане, он, В. С. и Д. А. стали просить Белова В. уехать, сказали ему, что С. Ю. вызвала ему такси. На это он ответил, что он никуда ехать не собирается и будет спать. В это время к ним присоединился потерпевш., который так же стал просить Белова В. уехать. В ответ на просьбы потерпевш., Белов В. стал выражаться в адрес потерпевш грубо, нецензурно, стал оскорблять и высказывать различные угрозы. Затем Белов В. вышел из бани, подошел к потерпевш и нанёс тому один удар кулаком руки в область головы, от которого потерпевш. потерял равновесие, привстал на колени, но не упал, так как упёрся в землю руками. Когда потерпевш встал на ноги, Белов В. продолжил избивать потерпевшего, нанеся в область живота и груди не менее пяти ударов кулаками обеих рук. В этот момент, он подбежал к Белову В. и вместе с потерпевш. и Д. А. повалили его на землю и удерживали до приезда сотрудников полиции.

Свидетель В. С.В. суду пояснила, что Белов В.Ю. сожитель ее дочери С. Ю., у них есть общий ребенок. Причиной их расставания осенью 2022г. было плохое поведение Белова В. 01.10.2022г. она вместе с Д. А. находилась в гостях в <адрес> а в ее доме гостила С. Ю. с двумя детьми. Около 17-30 час. ей позвонила С. Ю. и сообщила, что приехал Белов В., который находится в состояние алкогольного опьянения, стучит в окна и настаивает на встрече с сыном, а она его не пускает. Услышав это, она попросила потерпевш отвезти их с Д. А. домой, а перед этим она позвонила своему племяннику-Л. Д., попросила его сходить к ней домой и посмотреть, что там происходит. Когда они приехали к дому, они с Д. А. прошли во двор дома, куда к ним из дома вышел Л. Д.. Она сначала зашла в дом, что бы пообщаться с дочерью, а затем вышла на улицу и вместе с Л. Д. и Д. А. пошла к бане, где находился Белов В. и лежал на диване. По внешнему виду Белова В. было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Они все стали ему говорить, что бы он уезжал в <адрес>, где проживает его мать, и что С. Ю. уже вызвала ему такси. На это Белов В. ответил им, что когда приедет такси, он уйдёт. В это время к бане подошёл потерпевш и тоже стал говорить Белову В., что бы тот уходил, на что Белов В. разозлился и в грубой нецензурной форме стал высказывать в адрес потерпевш угрозы. Белов В. вышел на улицу, где подошел к потерпевш. и нанёс ему кулаком левой руки один резкий удар в область головы, от которого потерпевш потерял равновесие, а когда встал, Белов В. снова подошёл к нему и нанёс потерпевш в область живота и груди не менее пяти ударов кулаками обеих рук. После чего Д. А. и Л. Д. подошли к ним, повалили Белова В. на землю и удерживали до приезда полиции

Из показаний свидетеля Д. А.А. (т.1 л.д.148-149), данных им в ходе дознания и оглашенных судом с согласия сторон следует, что 01.10.2022г. около 18час. во дворе <адрес> в его присутствии подсудимый Белов В., который находился в нетрезвом состоянии, на просьбы потерпевш покинуть территорию дома и уезжать домой в г.Богородск, стал оскорблять потерпевш а затем ударил его кулаком в область головы, отчего потерпевший потерпевш присел на колени, а когда потерпевш встал, то Белов В. нанес тому еще не менее пяти ударов руками в область груди и живота. Он и Л. Д. вмешались в конфликт, повалили Белова В. на землю и не давали ему подняться до приезда полиции. Кроме потерпевш Белов В. никому другому ударов не наносил, они Белова В. также не ударяли.

Виновность подсудимого подтверждается также:

- заявлением потерпевш. от 01.10.2022г. (т.1 л.д. 70,71), зарегистрированным в КУСП № 01.10.2022г., согласно которому, 01.10.2022г. около 18час. Белов В.Ю., находясь во дворе дома расположенного по адресу: <адрес> подверг его избиению, причинив ему телесные повреждения, от которых он испытал физическую боль;

- заявлением потерпевш 2 от 10.10.2022г. зарегистрированным в КУСП № 10.10.2022г (т.1 л.д. 22,23), согласно которому 10.10.2022г. около 11час. Белов В.Ю., находясь по адресу: <адрес> причинил ему телесные повреждения, от которых он испытала физическую боль;

- рапортом УУП ПП (дислокация р.п. Б. Мурашкино) МО МВД России «Княгининский» Феклина Д.В. (т.1 л.д.51), согласно которого 01.10.2022г. у дома <адрес> Белов В.Ю., ранее судимый по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ в ходе конфликта с потерпевш подверг избиению последнего, причинив потерпевш телесные повреждения, от которых он испытал физическую боль;

- рапортом УУП ПП (дислокация р.п. Б. Мурашкино) МО МВД России «Княгининский» Феклина Д.В. ( т.1 л.д.17), согласно которому 10.10.2022г. Белов В.Ю., находясь около магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес два удара рукой в область лица потерпевш 2

- копией приговора Лысковского районного суда Нижегородской области от 04.02.2014г. (т.1 л.д.25-34), согласно которого Белов В.Ю. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы;

-копиями постановления Семеновского районного суда Нижегородской области (т.1 л.д.37) и справки об освобождении (т.1 л.д.39), согласно которых Белов В.Ю. освобожден из мест лишения свободы 17.07.2018г. условно-досрочно сроком на 5 месяцев;

- протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2022г. и фототаблицей к нему (т.1 л.д.72-77), согласно которому осмотрена придомовая территория дома <адрес> на которой действительно располагается баня с предбанником;

- протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2022г. (т.1 л.д.42-46), согласно которому осмотрена территория, прилегающая к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>

- протоколами выемки и осмотра предметов (т.1 л.д.138,139-140), согласно которым у потерпевшего 2 изъят и осмотрен диск формата CD-R с хранящимися на нем видеозаписями от 10.10.2022г. с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале и крыльце магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на которых зафиксирован момент нанесения Беловым В.Ю. ударов потерпевш 2

- справкой (т.1 л.д.117), согласно которой потерпевш. 01.10.2022г. обращался в Большемурашкинскую ЦРБ за медицинской помощью ;

- заключениями судебно-медицинских экспертиз № от 28.10.2022г. и № от 17.11.2022г. (т.1 л.д.114-117, 126-128), согласно выводам которых у потерпевш имеются ссадина с припухлостью мягких тканей правой лобной области, кровоподтёк с припухлостью мягких тканей правой кисти, которые вреда здоровью не причинили, но в результате причинения которых, потерпевш испытал физическую боль, не носящую характер особенной:

- заключениями судебно-медицинских экспертиз <адрес> от 12.10.2022г. и № от 17.11.2022г. (т.1 л.д.94-96,105-106), согласно которым у потерпевш 2. имеется ссадина слизистой верхней губы справа, вреда здоровью установленное повреждение не причинило, однако могло сопровождаться физической болью.

Вышеприведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями закона и в силу ст. 88 УПК РФ признаны судом относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая показания подсудимого Белова В.Ю.данные им в ходе судебного заседания, согласно которым он полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они не содержат существенных противоречий, подтверждаются показаниями потерпевших потерпевш и потерпевш 2 показаниями свидетелей Д. А.А., В. С.В., С. Ю.О. и Л. Д.В., сомневаться в правдивости показаний которых, у суда также нет оснований и другими установленными судом доказательствами по делу.

Приведенные выше доказательства в их совокупности позволяют суду считать вину подсудимого Белова В.Ю. по обоим преступлениям установленной, доказанной и квалифицировать его действия по каждому преступлению по ч.2 ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Данная квалификация подсудимым и его защитой не оспаривается.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предотвращения совершения им новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Беловым В.Ю. совершено два умышленных преступления, каждое из которых в силу ст. 15 УК РФ отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести и которые направлены против личности.

В качестве смягчающих обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в написании Беловым В.Ю. письменных объяснений (т.1 л.д. 48,89), его последовательной позиции по признанию своей вины, как в ходе дознания, так и в суде, в даче подробных показаний по обстоятельствам преступлений в ходе дознания и суде, принесение в судебном заседании извинений потерпевшему потерпевш., что расценивается судом как принятие иных действий к заглаживанию вреда, причиненного потерпевшему.

Оснований для признания вышеуказанных объяснений подсудимого явкой с повинной не имеется, поскольку они были даны Беловым В.Ю. после сообщения потерпевших в органы полиции о совершенных им преступлениях.

Отягчающим наказание обстоятельством по преступлению от 01.10.2022г. суд в соответствие с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. По мнению суда именно алкогольное опьянение явилось основной причиной утраты подсудимым контроля за своим поведением, и совершения им насильственного преступления против личности. Подсудимый в судебном заседании подтвердил, что именно состояние алкогольного опьянения повлияло на его поведение и способствовало совершению им преступления в отношении потерпевш

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, поскольку это противоречило бы ч.2 ст.63 УК РФ.

Кроме того, судом принимаются во внимание и иные данные, характеризующие личность подсудимого, согласно которым Белов В.Ю. ранее привлекался к административной ответственности ( т.1 л.д.183-184), находится под административным надзором (т.1 л.д.210-211), имеет временную регистрацию в <данные изъяты> (т.1 л.д.171), фактически проживает в <адрес> и <адрес>, откуда характеризуется с удовлетворительной стороны (т.1 л.д.182), проживает в гражданском браке, на его иждивении находятся двое малолетних детей С. Ю.О., под наблюдением врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.177, 178, т.2 л.д.27), временно трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» (т.2 л.д.13), где характеризуется с положительной стороны, жалоб на состояние здоровья не высказывает, наличие хронических заболеваний отрицает.

Обстоятельств, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности и наказания судом не установлено, так же как не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи.

Поскольку Беловым В.Ю. совершены два преступления небольшой тяжести, изменение на менее тяжкую категорию, совершенных преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ невозможно.

С учетом изложенного, подсудимому подлежит назначению наказание в виде обязательных работ. Препятствий к отбыванию данного вида наказания в соответствие с ч.4 ст.49 УК РФ не имеется. Назначение Белову В.Ю. других видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.116.1 УК РФ суд считает нецелесообразным.

Поскольку Беловым В.Ю. совершено два преступления небольшой тяжести, окончательное наказание назначается ему по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку вещественным доказательством по делу признан диск с видеозаписью, который хранится в материалах уголовного дела, суд считает необходимым оставить его на хранении в материалах уголовного дела.

Ранее избранную в отношении Белова В.Ю. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304 и 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Белова Владимира Юрьевича виновным в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.116.1 УК РФ (преступление от 01.10.2022г.) в виде обязательных работ сроком на 300 часов и по ч.2 ст.116.1 УК РФ (преступление от 10.10.2022г.) в виде обязательных работ сроком на 250 часов.

В соответствие с ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Белову В.Ю. к отбытию наказание в виде обязательных работ сроком на 450 часов.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Белову В.Ю. оставить без изменения в виде обязательства о явке, после чего отменить.

Вещественное доказательство: диск формата CD-R, находящийся в материалах дела, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Большемурашкинский районный суд.

Осужденному Белову В.Ю. разъяснено его право в случае обжалования или опротестования приговора в тот же срок заявить о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также его право воспользоваться помощью защитника при рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья /подпись/ В.Е. Бакланова

Копия с/п верна. Судья: