Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2423/2024 (2-14392/2023;) ~ М-11308/2023 от 11.12.2023

Дело №2-2423/2024

УИД 03RS0003-01-2023-013907-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставление искового заявления без рассмотрения

г.Уфа                                    06 февраля 2024 г.

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                     Казбулатова И.У.,

при секретаре                         Шаиховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полюдова Андрея Анатольевича к ООО "СК СОГЛАСИЕ" о защите прав потребителей,

установил:

Истец Полюдов А.А. обратился в суд с иском к ООО "СК СОГЛАСИЕ", в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 508 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований, расходы на услуги нотариуса в размере 2 400 рублей, расходы по оплате услуг оценки в размере 15 000 рублей, расходы на услуги почты в размере 107 рублей, исходя из того, что его автомобиль Шкода Рапид гос.рег.знак В 496 МН 702 после ДТП пригоден к ремонту и тотальной гибели данного имущества не наступило.

Истец, ответчик и третьи лица, надлежаще извещены и не явились, суд определил рассмотреть в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика в письменном возражения заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" N 123-ФЗ от 4 июня 2018 года в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному. В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 1 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10 дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока, а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Решение финансового уполномоченного по обращению Полюдова А.А., которым отказано в удовлетворение его требований к ООО "СК СОГЛАСИЕ", вынесено 26.05.2023 года, вступило в законную силу года, срок подачи требований к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении о взыскании неустойки истек 24.07.2023 года.

Полюдов А.А. обратился с иском 27 июля 2023 года.

Как усматривается из искового заявления истцом оспаривается выводы решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг о том, что в результате ДТП наступила тотальная гибель имущества истца в виде автомобиля Шкода Рапид гос.рег.знак В 496 МН 702, т.е. истец фактически оспаривает выводы решения финансового уполномоченного в данной части.

При этом измененная формулировка требований с увеличением суммы исковых требований до 508 300 руб., не свидетельствует о заявлении иных требований, не связанных с Законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", поскольку истец при подаче исковых требований 08.12.2023 г. допустил злоупотребление своими правами - при указании взыскиваемого страхового возмещения в размере 508 300 рублей, заведомо зная, не учел выплаты страхового возмещения ООО "СК СОГЛАСИЕ" в размере 137 169 рублей, уплаченных истцу до обращения в суд 13.07.2022 года платежным поручением №229559, т.е. цена иска фактически составляет 371 131 рублей (508 300 рублей (оценка истцом ущерба от ДТП) - 137 169 рублей (страховое возмещение ответчика), что требовало обращения к финансовому уполномоченному.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок обжалования решения финансового уполномоченного по обращению Полюдова А.А., которым отказано в удовлетворение его требований к ООО "СК СОГЛАСИЕ", вынесено 26.05.2023 года.

Поскольку по делу фактически оспаривается решение финансового уполномоченного, заявлены требования к финансовой организации, которые раньше были предметом рассмотрения финансового уполномоченного, срок обращения в суд пропущен, ходатайств о восстановлении срока для обращения в суд заявлено не было, исковое заявление Полюдова А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Полюдова Андрея Анатольевича к ООО "СК СОГЛАСИЕ" о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить положения части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан суд через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:                    Казбулатов И.У.