Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-16/2022 (1-157/2021;) от 29.12.2021

Дело № 1-16/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

26 января 2022 года                                                           р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Овсянникова Б.Н., подсудимого Карташова А.Е., защиты в лице адвоката Кочетова В.Ю., представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/ адвокатской конторы Дальнеконстантиновского района, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Ю., рассмотрев на предварительном слушании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Карташова А. Е., /дата/ годарождения, уроженца /адрес/, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: /иные данные/

УСТАНОВИЛ:

Карташов А.Е. обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления - покушении, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствампри следующих обстоятельствах:

/дата/ около 14 часов 00 минут Карташов А.Е. двигался на принадлежащем ему автомобиле марки /иные данные/ государственный регистрационный знак /иные данные/ с прицепом государственный регистрационный знак /иные данные/ по /иные данные/ расположенному в Дальнеконстантиновском районе Нижегородской области. Карташов А.Е., проезжая возле садового участка /номер/, принадлежащего Потерпевший №1 заметил на вышеуказанном участке деревянный сарай. У Карташова А.Е. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, а именно на хищение имущества из деревянного сарая, принадлежащего Потерпевший №1

В тот же день, то есть /дата/ около 14 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Карташов А.Е. вышел из своего автомобиля, подошел к деревянному сараю, расположенному на садовом участке /номер/ в /иные данные/ /адрес/ где, убедившись, что рядом никого нет, что за его действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать их совершению, открыл незапертую дверь деревянного сарая, куда незаконно проник с целью кражи, где нашел и тайно похитил металлическую печь стоимостью 4 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 Похищенную металлическую печь Карташов А.Е. погрузил в прицеп своего автомобиля марки /иные данные/ государственный регистрационный знак /иные данные/ прицеп государственный регистрационный знак № /иные данные/ однако, Карташов А.Е. преступление до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в том момент, когда он грузил металлическую печь в прицеп своего автомобиля, его увидели жители СНТ «Меркурий» /адрес/, в результате чего он испугался, оставил металлическую печь на автодороге и скрылся с места преступления.

Действия Карташова А.Е. квалифицированы органами предварительного расследования по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как -покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе предварительного слушания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указано, что материальный ущерб возмещен в полном объеме, иных претензий к подсудимому он не имеет, металлическая печь ему возвращена.

Государственный обвинитель с прекращением уголовного дела согласен, поскольку имеются все законные основания для прекращения данного уголовного дела.

Защитник Кочетов В.Ю. просит производство по делу прекратить в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим.

Подсудимый Карташов А.Е. против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением не возражает. Пояснил, что понимает, что данное основание для прекращения производства по делу не является реабилитирующим, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, извинился перед потерпевшим, возместил материальный ущерб.

Выслушав участвующих лиц, суд приходит к выводу о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Так, Карташов А.Е. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, ранее не судим, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным прекратить данное уголовное дело за примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 п.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                      ░░░░░ (░░░░░░░)                                                             ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: