Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-38/2021 (2-931/2020;) ~ М-740/2020 от 17.07.2020

УИД 37RS0019-01-2020-001519-76

Дело №2-38/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2021 года                                                                                                 г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Липатовой А.Ю.

при секретаре Коршуновой М.П.

с участием представителя истца ООО «Предприятие РЕТЕКС» - Павлова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие РЕТЕКС» к Ситанову Александру Васильевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Предприятие РЕТЕКС» обратилось в суд с иском к Ситанову А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 10.04.2020 в 14 часов 30 минут в г. Иваново на Загородном шоссе у д. 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, под управлением Ситанова А.В., принадлежащего истцу автомобиля ГАЗ-A21R, государственный регистрационный знак №, под управлением Р.Д.А., и автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, под управлением М.А.С., в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Виновником в дорожно-транспортном происшествии признан Ситанов А.В., который выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии знака 3.20 «обгон запрещен» на дороге с двусторонним движением, чем нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ). В действиях Р.Д.А., М.А.С. нарушений ПДД РФ не установлено. Гражданская ответственность Ситанова А.В. на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. Согласно заключению специалиста Независимого бюро «Проэксперт» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства 300Z6 баз. мод. ГАЗ-А21R, государственный регистрационный знак №, без учета износа запасных частей составила 241526 рублей. Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, причиненный истцу ущерб подлежит взысканию с ответчика. По основаниям, изложенным в иске, руководствуясь ст.ст. 15,929,930,1064,1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), ООО «Предприятие РЕТЕКС» просит взыскать с Ситанова А.В. ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 241526 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5616 рублей.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Ситанова А.В.

Представитель истца Павлов Е.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав представителя ответчика, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно свидетельству о смерти серии II-ФО № Ситанов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информационной базе «Реестр наследственных дел» наследственное дело после смерти Ситанова А.В. не заводилось. Следовательно, правопреемники Ситанова А.В. отсутствуют.

Квартира, в которой проживал Ситанов А.В., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности его супруге С.А.Н. и приобретена ею до вступления в брак с Ситановым А.В., таким образом совместно нажитым имуществом не является. Иного недвижимого имущества за Ситановым А.В. на праве собственности не зарегистрировано.

    Транспортные средства на имя Ситанова А.В., С.А.Н. не зарегистрированы.

Денежные средства на банковских счетах, открытых на имя Ситанова А.В., отсутствуют.

    Таким образом, в связи с отсутствием наследников принявших наследство после смерти Ситанова А.В., а также отсутствием наследственного имущества после его смерти, с учетом мнения представителя истца, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

      На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие РЕТЕКС» к Ситанову Александру Васильевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

       Судья:              подпись                                               А.Ю. Липатова