Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-30/2022 от 26.01.2022

УИД: 22RS0031-01-2022-000064-41

Дело № 5-30/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кытманово Кытмановского района Алтайского                                     26 января 2022 года

         Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Е.Б.Дыренкова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Васильченко А.А., <данные изъяты>, по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием Васильченко А.А.,

УСТАНОВИЛ:

    25 декабря 2021 года в 20 часов 30 мин. в доме по адресу: <адрес>, Васильченко А.А. совершил иные насильственные действия в отношении В., а именно: нанес ей один удар кулаком правой руки в область груди, от чего В. упала на пол, и наступил правой ногой на кисть её левой руки, от чего В. испытала физическую боль, которые согласно заключению эксперта №15 от 10.01.2022. не причинили вреда её здоровью и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Таким образом, Васильченко А.А. совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ст. 6.1.1. КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Васильченко А.А. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Пояснил, что с супругой В. они помирились.

    Потерпевшая В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, просила прекратить дело об административном правонарушении в отношении Васильченко А.А., так как помирилась с супругом, претензий к нему не имеет.

    Помимо признания вины Васильченко А.А. его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а именно: сообщением о происшествии (л.д. 1), объяснением свидетеля М. (л.д. 2), объяснением потерпевшей В. (л.д. 6), объяснением Васильченко А.А. (л.д. 11), заключением эксперта №15 от 10.01.2022 г. (л.д. 21-22), протоколом об административном правонарушении от 25.01.2022 г. (л.д. 23).

    Таким образом, вина Васильченко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена и доказана.

    Вместе с тем, потерпевшая В. ходатайствовала о прекращении производства по делу, поскольку не желает привлекать супруга Васильченко А.А. к административной ответственности, они помирились.

Согласно ст.6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

     Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

     В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Формально в действиях Васильченко А.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие каких-либо негативных последствий, вреда или ущерба, угрозы охраняемым общественным отношениям, достигнутым примирением между лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей, исходя из семейных отношений между ними, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.2.9 КоАП РФ.     

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 2.9, 6.1.1, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении Васильченко А.А. прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

    Освободить Васильченко А.А., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                   Е.Б.Дыренкова