Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2089/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-4847/2019 27 октября 2023 года

29RS0023-01-2019-005088-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Остапчука Д.С.

при секретаре Максимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области заявление представителя Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о процессуальном правопреемстве,

установил:

представитель ФГАУ «Росжилкомсервис» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по настоящему гражданскому делу.

В обоснование требований указано, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления иного жилого помещения удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Директора департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ..... спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомсервис».

Учитывая изложенное, заявитель просит произвести правопреемство по делу с Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на ФГАУ «Росжилкомсервис».

Стороны, извещавшиеся судом о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления иного жилого помещения удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.»

Приказом Директора департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ..... спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомсервис».

В силу ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

При таких обстоятельствах имеются основания для процессуального правопреемства, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление представителя Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по делу № 2-4847/2019 с Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Председательствующий Д.С. Остапчук