Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-144/2023 от 07.08.2023

Дело № 4/17-144/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«6» сентября 2023 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Тепляковой С.Н., при секретаре Кирилловой Е.А.,

с участием: заместителя прокурора Сосновского района Тамбовской области Платициной В.Н.;

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области Жукова В.М.;

защитника адвоката Амирасланова А.С., представившего удостоверение х от хх.хх.хххх и ордер х от хх.хх.хххх,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

Жирнова А.В., хх.хх.хххх года рождения, уроженца Х, зарегистрированного по адресу: Х, х, х, х, судимого 16 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 10 месяцам принудительных работ в местах, определяемых органами, ведающими исполнением приговора, с удержанием в доход государства из заработной платы осужденного 5% заработка;

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от 18 июля 2022 года с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от 22 сентября 2022 года Жирнов А.В. осужден по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.03.2022) к 2 годам 1 месяцу принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 28 ноября 2022 года неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 1 год 5 месяцев 10 дней.

Начало срока отбывания наказания: хх.хх.хххх (зачет с хх.хх.хххх до хх.хх.хххх), конец срока отбывания наказания хх.хх.хххх.

В Сосновский районный суд Тамбовской области поступило ходатайство осужденного Жирнова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.

Ходатайство мотивировано тем, что он показал себя с положительной стороны, соблюдает правила внутреннего распорядка, трудоустроен в столовую, имеет благодарность за добросовестный труд, исков не имеет, по месту жительства характеризуется положительно.

Осужденный Жирнов А.В. о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства уведомлён надлежащим образом, в расписке суду указал, что участвовать в судебном заседании не желает. Его интересы в суде представляет защитник Амирасланов А.С.

Согласно ст. 399 УПК РФ участие осужденного в судебном заседании при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, обеспечивается судом при наличии соответствующего ходатайства с его стороны, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного в его отсутствие.

Потерпевшие о времени и месте судебного заседания не извещались, т.к. материалы личного дела осужденного Жирнова А.В. не содержат постановлений или определений суда об уведомлении потерпевших в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ.

Защитник адвокат Амирасланов А.С. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, просил его удовлетворить по доводам, изложенным в ходатайстве.

Представитель исправительного учреждения Жуков В.М. пояснил, что осужденный взысканий не имеет, имеет одно поощрение, вопрос о замене оставшейся части неотбытого наказания более мягким видом наказания, оставил на усмотрение суда.

Заместитель прокурора Сосновского района Тамбовской области Платицина В.Н. полагала возможным удовлетворить ходатайство осужденного, т.к. он характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет одно поощрение.

Исследовав представленные в суд материалы, выслушав защитника, представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, заместителя прокурора, изучив материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верхового Суда РФ № 8 от 21.04.2009 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для замены оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Из материалов личного дела и характеристики осужденного Жирнова А.В., исследованных в судебном заседании, следует, что со хх.хх.хххх осужденный Жирнов А.В. содержался в Х, где установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел.

С хх.хх.хххх отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, где установленный порядок отбывания наказания не нарушает, взысканий не имеет. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду имеет поощрение от хх.хх.хххх в виде благодарности.

Трудоспособен, хх.хх.хххх зачислен на должность х. К труду относится добросовестно. Работы по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст. 106 УИК РФ выполняет. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях и в общественной жизни отряда. Состоит в литературном кружке, отношение к кружковой работе хорошее. В апреле 2023 года принимал участие в школе по подготовке к освобождению от наказания. На профилактическом учете не состоит. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает взаимоотношения с осужденными положительной направленности. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. Свободное время проводит за просмотром телепередач. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. Исполнительных листов не имеет. Связь с родственниками поддерживает, взаимоотношения хорошие. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию.

В судебном заседании установлено, что осужденный Жирнов А.В. отбыл 1/3 часть срока наказания, то есть предусмотренную законом часть срока, дающую ему право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, взысканий не имел, имеет поощрение. При этом осужденный Жирнов А.В. работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет, трудоустроен, на профилактическом учете не состоит, принимает участие в спортивно-массовых мероприятиях, в общении с представителями администрации вежлив и тактичен, вину в совершенном преступления признал, в содеянном раскаялся, исков не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, связь с родственниками поддерживает, взаимоотношения хорошие. Содержится в обычных условиях отбывания наказания, администрацией учреждения характеризуется положительно.

Кроме того, при вынесении решения суд учитывает, положительные характеристики на осужденного, представленные начальником столовой ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, с места жительства осужденного, также наличие у него места жительства и регистрации.

По смыслу закона, основанием для замены оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, при этом должны учитываться данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что поведение осужденного Жирнова А.В. во время отбывания наказания, назначенного приговором суда, свидетельствует о том, что цели наказания в отношении него могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием – исправительными работами, в связи с чем, ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Жирнова А.В., хх.хх.хххх года рождения, уроженца Х о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, удовлетворить.

Заменить осужденному Жирнова А.В., хх.хх.хххх года рождения неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от 18 июля 2022 года с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от 22 сентября 2022 года и постановления Рассказовского районного суда Тамбовской области от 28 ноября 2022 года, более мягким видом наказания - исправительными работами на срок два года, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Разъяснить осужденному Жирнову А.В. положения ч. 4 ст. 50 УК РФ, в соответствии с которыми в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Сосновский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным Жирновым А.В. – в тот же срок, со дня получения копии постановления. Разъяснить осужденному, что он вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, а также пригласить для защиты своих интересов избранного защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Постановление также может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй Кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалоб либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в суде кассационной инстанции.

Судья: С.Н. Теплякова