Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4119/2024 ~ М-3284/2024 от 09.07.2024

31RS0016-01-2024-005429-68 № 2-4119/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 26.08.2024

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Бабиной В.О.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» к Бетрозову Виталию Мухтаровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» (далее – также общество) обратилась в суд с иском о взыскании с Бетрозова В.М. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2023 по 24.04.2024 в размере 173495,11 руб., расходов по оплате госпошлины – 4670 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 11.08.2023 с общества в пользу Бетрозова В.М. взысканы денежные средства в сумме 4123680 руб., которые переведены взыскателю платежными поручениями от 25.08.2023 и 07.09.2023. При апелляционном рассмотрении 05.12.2023 решение суда первой инстанции изменено, размер взысканных сумм снижен до 1295342 руб. Образовавшаяся переплата в размере 2828338 руб. взыскана с Бетрозова В.М. в рамках рассмотрения заявления общества о повороте исполнения решения суда. От уплаты процентов за пользование денежными средствами ответчик отказался.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом путем направления заказной судебной корреспонденции (Бетрозов В.М., ШПИ №), а также на адрес электронной почты и в соответствии с частью 2¹ статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (общество), о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения не заявляли.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 11.08.2023 (дело №2-1749/2023 ) с общества в пользу Бетрозова В.М. взысканы: денежные средства за устранение дефектов внутренней отделки квартиры - 540342 руб., неустойка за период с 11.09.2022 по 11.08.2023 - 1 804 742 руб. с последующим взысканием с 12.08.2023 по день фактического исполнения решения суда в размере 1 % от цены квартиры за каждый день просрочки, компенсация морального вреда - 5000 руб., штраф - 1175042 руб.

Платежными поручениями от 25.08.2023 №622 и от 07.09.2023 №658 обществом на счет Бетрозова В.М. перечислено 3539880 руб. и 583800 руб.

Апелляционным определением от 05.12.2023 решение от 11.08.2023 изменено, уменьшен размер неустойки до 500 000 руб. со взысканием ее с 06.12.2023 в размере 1% от стоимости квартиры по день исполнения обязательства по выплате 540 342 руб., уменьшен размер штрафа до 250 000 руб.

Определением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 12.02.2024 произведен поворот исполнения решения суда от 11.08.2023, с Бетрозова В.М. в пользу общества взысканы 2828338 руб.

19.04.2024 в адрес ответчика обществом направлена претензия с требованием о добровольном возврате 2828338 руб., а также процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно платежному поручению от 24.04.2024 №81 денежные средства в размере 2828338 руб. возвращены обществу, от уплаты процентов ответчик отказался, о чем сообщил в ответе от 24.04.2024.

Как следует из процессуальной позиции общества, не опровергнутой ответчиком и подтвержденной представленными сведениями о зачислении денежных средств, возврат денежных средств осуществлен истцу 24.04.2024.

Доказательств того, что Бетрозов В.М., зная о вынесенном апелляционном определении, изменившем решение суда первой инстанции, до получения претензии обращался к истцу по вопросу получения реквизитов для возврата денежных средств, учитывая также, что денежные средства изначально были получены от общества безналичным путем, либо внес сумму на депозит суда, не представлено.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям пункта 59 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то, по общему правилу, на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу итогового судебного акта (пункт 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку факт возврата Бетрозовым В.М. денежных средств имел место только 24.04.2024, требования общества о взыскании процентов, начисленных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса, подлежат удовлетворению.

Из расчета, представленного стороной истца, следует, что сумма процентов за период 06.12.2023 по 24.04.2024 составит 173495,11 руб.

Представленный расчет принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с размером задолженности, ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, и не опровергнут ответчиком.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в счет расходов по оплате госпошлины с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию 4670 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» к Бетрозову Виталию Мухтаровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Бетрозова Виталия Мухтаровича, <данные изъяты> в пользу ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент», ИНН 7701868359, проценты за пользование денежными средствами за период с 06.12.2023 по 24.04.2024 в размере 173495,11 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 4670 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Мотивированное решение составлено 27.08.2024.

Судья