Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2020 (2-1055/2019;) ~ М-1060/2019 от 04.12.2019

<данные изъяты>

Дело № 2-86/2020

УИД     29RS0021-01-2019-001482-71

Р Е Ш Е Н И Е

                    Именем Российской Федерации

21 января 2020 года                                        п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Сергеевой М.Н.,

при секретаре Терехиной Х.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Андреевой Л. Ф. к администрации муниципального образования «Обозерское» о включении квартиры в наследственную массу и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Андреева Л. Ф. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Обозерское» о включении квартиры в наследственную массу и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что Тарасов С. В. является двоюродным племянником ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совместно со своей супругой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал в построенной хозяйственным способом квартире, расположенной в двухквартирном доме по адресу: <адрес>, с 1980 года до смерти. Совместно с ними проживала ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась внучатой племянницей ФИО6 ФИО6 являлась опекуном ФИО7, своих детей у ФИО14 не имелось. Все трое были зарегистрированы в указанной выше квартире. Данный дом был построен ФИО7 еще в 80-х годах 20 века, инициатором строительства был Известковый завод, работавший на территории <адрес>. Завод оплачивал материалы, а работы по строительству производили работники завода для своих семей самостоятельно. В 90- е годы завод прекратил свою деятельность, бросив имущество и не оформив его передачу ни своим работникам, ни муниципалитету. Фактически квартира стала бесхозяйной, но жильцы продолжили ее использование для проживания. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 после ее смерти длительное время жил с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, а вслед за ним ДД.ММ.ГГГГ умерла и ФИО3 В доме, расположенном по указанному адресу, семья ФИО14 проживала более 15 лет. Тарасов С.В. помогал ФИО7 по хозяйству и после его смерти взял на себя бремя содержания квартиры и оплату коммунальных услуг, так как ближайшие родственники не выразили желание вступать в наследство. У ФИО7 были родные сестры ФИО15 (в девичестве ФИО14) ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и Андреева (в девичестве ФИО14) ФИО9, которая на данный момент живет в <адрес>. Соответственно, наследников первой очереди нет вообще, а из наследников второй очереди осталась только Андреева Л.Ф. После смерти ФИО7 никто из родных официальных документов не оформлял и право собственности за собой не признавал, фактического пользования наследством не осуществлял. Андреева Л.Ф., проживая в <адрес>, в силу здоровья не смогла своевременно обратиться за принятием наследства. Также в силу юридической неграмотности полагала, что достаточно вступить фактически в наследство для признания права собственности на имущество, попросила Тарасова С.В. присматривать за квартирой после смерти ФИО7 Таким образом, Тарасов С.В. с разрешения Андреевой Л.Ф. стал пользоваться квартирой и прилегающим земельным участком, произвел текущий ремонт квартиры, самостоятельно несет бремя содержания недвижимости, то есть фактически принял наследство. Андреева Л.Ф. в настоящее время желает в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться указанной квартирой, оформив для этого все необходимые документы. Просит включить в наследственную массу <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в <адрес>, и признать за ней право собственности на указанное жилое помещение.

Истец Андреева Л.Ф. и ее представитель Тарасов С.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «Обозерское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований Андреевой Л.Ф.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждения имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее матерью является ФИО5, в свидетельстве о рождении сведения об отце отсутствуют.

После регистрации брака ФИО4 присвоена фамилия «Андреева».

Согласно свидетельствам о смерти ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО3, которая приходится ФИО6 внучатой племянницей, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследников первой очереди после смерти ФИО7 не имеется.

Наследниками второй очереди являются ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и истец Андреева Л.Ф., приходящиеся родными сестрами умершему ФИО7, что также подтверждается материалами дела.

В соответствии с данными книг учета наследственных дел 2005-2019 годов, алфавитных книг учета наследственных дел 2005-2019 гг., реестра наследственных дел ЕИС нотариата («еНот») имеется в архиве оконченное производством дело о праве наследования имущества ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, наследственное дело уничтожено. ДД.ММ.ГГГГ по делу о праве наследования имущества ФИО6 было выдано нотариусом ФИО12, занимающимся частной практикой в Плесецком нотариальном округе Архангельской области, свидетельство о праве на наследство по закону, по реестру за № Н на денежные средства.

Наследство после смерти ФИО6 было принято наследником ФИО7 в виде денежного вклада.

Дела о праве наследования имущества ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Таким образом, сведения о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в отношении спорного жилого помещения отсутствуют.

В материалах дела имеется копия поквартирной карточки от 19 июля 2019 года по адресу: <адрес>, где нанимателем жилого помещения указан ФИО7, дата регистрации с 02 октября 1981 года по 13 ноября 2018 года. С 24 марта 2003 года по 22 ноября 2018 года в указанном жилом помещении была зарегистрирована ФИО3

В материалах архива ГБУ Архангельской области «БТИ» инвентарная стоимость объекта капитального строительства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в 2019 году составляет <данные изъяты> копеек, сведений о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости не имеется.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения в едином государственном реестре недвижимости о правах на указанный объект недвижимости отсутствуют.

По информации, представленной администрацией МО «Обозерское», спорная квартира в реестре и на балансе администрации не числится.

    Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости, представленной филиалом ФГБ «ФКП Росреестра» по Архангельской области и НАО, квартира по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, указана площадь - <данные изъяты> кв.м.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из смысла указанных норм и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи следует, что в случае, если у заявителя имелись необходимые документы о владении и пользовании недвижимым имуществом, но были утрачены и их восстановление невозможно, спор о признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество может быть разрешен судом на основании иных доказательств, свидетельствующих о факте владения и пользования наследодателя недвижимым имуществом на праве собственности.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО7 при жизни владел спорным наследственным имуществом - квартирой по адресу: <адрес>, на праве собственности, что подтверждается соответствующими документами.

После его смерти ДД.ММ.ГГГГ наследниками второй очереди по закону являлись его сестры ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и истец Андреева Л.Ф.

Истец Андреева Л.Ф. фактически имущество приняла, следовательно, оно должно входить в состав наследства, оставшегося после смерти ее брата ФИО7

В материалы дела представлены копии платежных документов об оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>.

Как установлено в судебном заседании истец Андреева Л.Ф. приняла наследство после смерти своего брата, пользуется указанным жилым помещением, несет расходы по его содержанию и сохранности данного имущества, обрабатывает земельный участок.    Других наследников после смерти ФИО7 не имеется.

Представитель ответчика администрации МО «Обозерское» не возражает против признания права собственности на указанное наследственное имущество за Андреевой Л.Ф.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности за Андреевой Л.Ф. на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 14 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные решения являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, исковые требования Андреевой Л.Ф. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Андреевой Л. Ф. удовлетворить.

Включить жилое помещение - квартиру (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Андреевой Л. Ф. право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону.

Право собственности Андреевой Л. Ф. на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, возникает с момента государственной регистрации недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения в трехдневный срок после вступления решения суда в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Председательствующий        подпись            М.Н. Сергеева

Мотивированное решение

изготовлено 27 января 2020 года.

<данные изъяты>