Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6549/2023 ~ М-5524/2023 от 23.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2023 года                                                                                   г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ковалёвой А.В., при секретаре Подольской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6549/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-005500-71) по иску акционерного общества «Иркутскэнерго» к Герасимович Екатерине Олеговне, Герасимовичу Александру Сергеевичу о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, судебных расходов,

    установил:

    АО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к Герасимович Е.О., Герасимовичу А.С. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование заявленных требований указав, что согласно справке о составе семьи, выданной отделом Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарскому городскому округу Герасимович Е.О. является членом семьи нанимателя жилого помещения, общей площадью 41,5 кв.м., расположенного по адресу: .... Законным представителем зарегистрированных в жилом помещении ФИО4, №, ФИО6, №, является Герасимович А.С., ** года рождения. Согласно акту о фактическом проживании от ** Герасимович А.С. проживает в спорном жилом помещении с 2018 года. Согласно расчету АО «Иркутскэнерго» за период с ** по **, задолженность по оплате составляет: за горячее водоснабжение – 22 642,44 руб., за отопление – 19 357,16 руб., пени – 24 821,59 руб. Свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчики не выполняют. ** был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, ** было вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 41 999, 60 руб., пени в размере 24 821,59 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 204,64 руб.

    Представитель истца Пономарева Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Конверт с судебным извещением вернулся без вручения по истечении срока хранения.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, вся информация о датах судебных заседаний, в том числе о судебном заседании, назначенном на 8 ноября 2023 года, была размещена на официальном сайте Ангарского городского суда Иркутской области заблаговременно.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

    Суд, изучив материалы дела, в том числе материалы гражданского дела №, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно справке о составе семьи выданной отделом Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарскому городскому округу в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., зарегистрировано 5 человек: Герасимович Екатерина Олеговна, ** года рождения, ФИО3, ** года рождения (сестра), ФИО4, ** года рождения (сын), ФИО5, ** года рождения (сын), ФИО6 ** года рождения (дочь).

Выбывшие с жилой площади – ФИО7, ** года рождения (наниматель), дата регистрации с ** по **, ФИО8, ** года рождения (мать), дата регистрации с ** по **.

Согласно акту о фактическом проживании от **, представленному ООО «Управляющая компания «Цент Ангарск» в жилом помещении фактически проживают: Герасимович Екатерина Олеговна, ** года рождения, ФИО4, ** года рождения, ФИО5, ** года рождения, ФИО6 ** года рождения. Кроме того, совместно с семьей проживает Герасимович Александр Сергеевич, ** года рождения с 2018 года по настоящее время. ФИО3, ** года рождения, со слов соседей никогда не проживала в спорном жилом помещении.

В силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со статьями 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пунктов 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как следует из статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате потребителями Ангарского муниципального образования.

В силу статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако ответчиками оказанные услуги в установленные сроки не оплачены.

Согласно пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ответчиков Герасимович Е.О., Герасимовичу А.С. за период с ** по ** составляет: за горячее водоснабжение – 22 642,44 руб., за отопление – 19 357,16 руб., пени – 24 821,59 руб.

Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугами.

    Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 204,64 руб., что соответствует цене иска. Требования истца удовлетворены, следовательно, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать сумму судебных расходов в полном объеме.

Поскольку солидарная обязанность по уплате государственной пошлины законом не предусмотрена, суд полагает возможным взыскать государственную пошлину с ответчиков в долевом порядке, в равных долях, по 1 102,32 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Иркутскэнерго» к Герасимович Екатерине Олеговне, Герасимовичу Александру Сергеевичу о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Герасимович Екатерины Олеговны, ** года рождения, уроженки ..., паспорт №, Герасимович Александра Сергеевича, паспорт №, в пользу АО «Иркутскэнерго» (ИНН 3800000220, ОГРН 1023801003313) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 41 999, 60 руб., пени в размере 24 821,59 руб.

Взыскать с Герасимович Екатерины Олеговны, Герасимович Александра Сергеевича, в пользу АО «Иркутскэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 102,32 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         А.В. Ковалёва

Мотивированное заочное решение суда составлено 14 ноября 2023 года.