Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1553/2024 ~ М-634/2024 от 12.02.2024

57RS0023-01-2024-000980-75

№ 2-1553/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.И.,

при ведении протокола секретарем Колпеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Расиной Арине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Расиной Арине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.01.2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 2191069530 о предоставлении кредита в сумме 69817 руб., с процентной ставкой 36,6 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №***.

Согласно расчету сумма задолженности составляет 94846 руб. 39 коп., из которых сумма основного долга 63584 руб. 50 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 8964 руб. 55 коп., убытки в размере 14457 руб. 77 коп., штраф в размере 7839 руб. 57 коп.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № 2191069530 от 22.01.2014 года в размере 94846 руб. 39 коп., из которых сумма основного долга 63584 руб. 50 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 8964 руб. 55 коп., убытки в размере 14457 руб. 77 коп., штраф в размере 7839 руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3045 руб. 39 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Ответчик Расина Арина Вячеславовна в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Статьей 309 этого же Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.01.2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 2191069530 о предоставлении кредита в сумме 69817 руб., с процентной ставкой 36,6 % годовых, до 12.01.2016 года.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №***.

Со своей стороны банк выполнил условия кредитного договора, однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по указанному кредиту.

Согласно расчету сумма задолженности составляет 94846 руб. 39 коп., из которых сумма основного долга 63584 руб. 50 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 8964 руб. 55 коп., убытки в размере 14457 руб. 77 коп., штраф в размере 7839 руб. 57 коп.

Расчёт задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут, контрасчет суду не предоставлен.

В связи с этим суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Также на основании ст.98 Гражданского процессуального Кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3045 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Расиной Арине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Расиной Арины Вячеславовны, ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт №***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) задолженность по кредитному договору № 2191069530 от 22.01.2014 года в размере 94846 руб. 39 коп., из которых сумма основного долга 63584 руб. 50 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 8964 руб. 55 коп., убытки в размере 14457 руб. 77 коп., штраф в размере 7839 руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3045 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Короткова