Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2021 (2-3622/2020;) от 16.11.2020

УИД21RS0023-01-2020-005346-35

№ 2-205/2021                            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2021 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой К.О.,

с участием представителя ответчика – Дмитриевской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаева Владимира Анатольевича к администрации г. Чебоксары о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти племянника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, которому принадлежала на праве собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности <адрес>. 2 по <адрес>. Его наследником первой очереди по закону являлся сын ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 после смерти отца ФИО1 право собственности на принадлежащую ему 1/3 долю в праве общей долевой собственности в спорной квартире не оформил, однако предпринял действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, проживал в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников после смерти ФИО2 кроме истца нет.

Истец ФИО2, его представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования не оспаривала.

Третье лицо Управление Росреестра по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ (расходов, вызванных смертью наследодателя, расходов на охрану наследства и управление им), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 на момент смерти принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности в кв. <адрес>

Его наследником первой очереди по закону являлся сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который как на момент смерти своего отца ФИО1, так и после проживал в кв. <адрес>, пользовался квартирой наследодателя и находящимся в нем домашним имуществом как своим собственным.

Указанное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, поквартирной карточкой, решением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ТСЖ «Строитель» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по кв. <адрес>.

С учетом представленных в материалы дела документов, подтверждающих факт проживания ФИО2 в спорной квартире, показаний допрошенных в суде свидетелей, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства после смерти ФИО1 его сын ФИО2 вступил во владение и пользование наследственным имуществом, выбрав место жительства в спорной квартире и неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывался, то он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

Сведений об обратном материалы дела не содержат.

Согласно свидетельству о смерти № ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сообщению Нотариальной палаты Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в Единой информационной системе нотариата отсутствуют сведения о наследственных делах, заведенных после смерти умерших ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Из сообщения Отдела ЗАГС администрации г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что записи актов гражданского состояния о регистрации брака, расторжении брака, рождении ребенка ФИО2 отсутствуют.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец ФИО3 является родным дядей (полнородным братом отца) ФИО2, то есть наследником третьей очереди, что подтверждается свидетельством о рождения ЛГ №, записью акта о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о наличии наследников первой и второй очереди после смерти ФИО2 отсутствуют.

С иском о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в кв. <адрес> в порядке наследования ФИО2 обратился в установленный шестимесячный срок.

Учитывая то, что ФИО2 после смерти своего отца ФИО1 фактически принял наследство в виде 1/3 доли <адрес>. 2 по <адрес>, после смерти ФИО2 наследников первой и второй очереди нет, другие наследники третьей очереди кроме истца ФИО2 отсутствуют, истец обратился в установленный шестимесячный срок, суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры, поскольку в силу действующего гражданского законодательства, регулирующего наследственные права, наследственное имущество признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> Республики, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья                        Н.И. Горшкова

Мотивированное решение составлено 8 февраля 2021 года