Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-883/2024 ~ М-193/2024 от 18.01.2024

УИД 01RS0004-01-2024-000472-29                                                                        к делу № 2-883/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Майкоп                                                                                «16» февраля 2024 года

    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - Судьи             Рамазановой И.И.,

при секретаре судебного заседания        Куфановой Р.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Громаковскому Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Громаковскому Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 569 292,86 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 892,93 рублей.

В судебном заседании до рассмотрения спора по существу судом на разрешение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, принятого к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку судом установлено, что местом регистрации ответчика является <адрес>.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явились, ранее обратились с заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Громаковксий В.В. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным разрешить вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив приложенные к материалам дела документы, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых, оно отнесено законом.

Как следует из материалов дела, ответчик Громаковский Валерий Владимирович зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>.

Так, по общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, если ответчиком является юридическое лицо - по месту его нахождения.

     Под местом жительства в частноправовых отношениях понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление не подсудно Майкопскому городскому суду.

На основании изложенного, учитывая, что данный спор к юрисдикции Майкопского городского суда Республики Адыгея не относится, суд считает возможным передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Гиагинский районный суд Республики Адыгея по подсудности.

           Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Громаковскому Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности для рассмотрения в Гиагинский районный суд Республики Адыгея.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 15 дней.

Председательствующий                     подпись                           Рамазанова И.И.