Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2940/2019 ~ М-2274/2019 от 10.06.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2019 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре Кормухиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2940/19 по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Кузяниной Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 23.08.2018 г. в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора (Предложение) от заемщика Кузяниной Е.А. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте на основании уведомления № №... от 27.08.2018г. о зачислении денежных средств. Согласно п. 1.2 Предложения кредитный договор № №... между Банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п. 2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,5 % годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 Предложения при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, истец 23.04.2019 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на 24.05.2019 г. задолженность заемщика перед Банком составила 1 030 942,30 рубля, в том числе: по кредиту – 987 593,29 рубля; по процентам – 43 349,01 рублей. До момента обращения Банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. На основании изложенного, истец просил взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ответчика задолженность по кредитному договору № №... от 23.08.2018 г. в размере 1 030 942,30 рубля, в том числе: задолженность по кредиту – 987 593,29 рубля; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 43 349,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 354,71 рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, до начала судебного заседания представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Кузянина Е.А. в судебное заседание не явиасья, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, причину неявки суду не сообщила, отзыв на исковые требования не предоставила.

В силу ст. 233 ГПК РФ данное дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 23.08.2018г. на основании предложения о заключении кредитного договора от 23.08.2018г., направленного Кузяниной Е.А. в ПАО «Банк Уралсиб» и его принятия (акцепта) Банком, между ПАО «Банк Уралсиб» и Кузяниной Е.А. заключен кредитный договор № №..., согласно которому истец предоставляет заемщику Кузяниной Е.А. кредит в размере 1 000 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 14,5 % годовых, сроком кредита – по 23.08.2023г. включительно, а ответчик обязуется оплачивать ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами. Согласно заключенного кредитного договора, банк перечислил Кузяниной Е.А. денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету №... с 27.08.2018 г. по 24.05.2019г.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 3.1, 3.2, 3.3.1 Предложения о заключении кредитного договора от 23.08.2018г. платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде аннуитетных платежей – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга Датой платежа по кредиту является 23 число каждого месяца. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России. Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем возврата кредита. При этом день возврата кредита включается в период начисления процентов. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно п. 6 Предложения о заключении кредитного договора от 23.08.2018г. размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания Предложения составляет 23 530 рублей.

Из материалов дела следует, что ответчик согласился с условиями кредитного договора, что подтверждается его подписью на договоре.

Согласно п. 5.1 Предложения о заключении кредитного договора от 23.08.2018г. банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора.

Из материалов дела следует, что в связи с нарушением заемщиком сроков погашения ежемесячных аннуитетных платежей истец 23.04.2019г. направил ответчику уведомление (заключительное требование) с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 23.05.2019г. Однако, как установлено судом, данное требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ответчика, расчетом задолженности истца, в связи с этим у Банка возникло право требования от ответчика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Согласно расчету истца, задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № №... от 27.08.2018г. составляет 1 030 942,30 рубля, в том числе: задолженность по кредиту – 987 593,29 рубля; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 43 349,01 рублей.

Исходя из изложенного, учитывая, что ответчик Кузянина Е.А.. имеет задолженность перед истцом по кредитному договору № №... от 27.08.2018г., суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование истца о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 13 354,71 рубля, также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № №... ░░ 27.08.2018░. ░ ░░░░░░░ 1 030 942,30 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 987 593,29 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 43 349,01 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 354,71 ░░░░░, ░ ░░░░░ 1 044 297,01 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, 01 ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     /░░░░░░░/                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░