Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2022 ~ М-314/2022 от 22.08.2022

Дело № 2-394/2022 год (УИД № 48RS0016-01-2022-000426-70)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 07 декабря 2022 год

    Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-394/2022 по иску Осиповой Нины Николаевны и Осиповой Юлии Владимировны к администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

    Осипова Н.Н. и Осипова Ю.В. через своего представителя по доверенности Стрельцову Е.К. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что Осипова Ю.В. является дочерью, а Осипова Н.Н. пережившей супругой О В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и, как следствие, они являются наследниками по закону первой очереди после смерти О В.И., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, которому ранее был присвоен кадастровый номер № площадью 27,21 га, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истцы также указали, что ранее на основании постановления администрации Становлянского района Липецкой области № 105 от 10.04.1995 года О В.И. из земель ТОО «Успенское» в собственность бесплатно было предоставлено 27,21 га, из них: 24,51 га – пашня, 0,36 га – сенокосы, 2,34 га – пастбищ, для организации фермерского хозяйства «Тайфун» зерномясного направления, главой КФХ «Тайфун» был утвержден О В.И.. Сведениями о выдаче наследодателю на основании постановления администрации Становлянского района Липецкой области № 105 от 10.04.1995 года Государственного акта на право пользования землей истцы не располагают. Согласно информации № 09/2022-24 от 01.06.2022 года, предоставленной Межмуниципальным отделом по Становлянскому и Измалковскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, в государственном фонде данных отдела отсутствует Государственный акт на право пользования землей КФХ «Тайфун» с кадастровым номером №, в котором главой КФХ «Тайфун» значится О В.И.. Кроме того, из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № КУВИ-001/2022-54215874 от 14.04.2022 года следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>. Учитывая, что главой КФХ «Тайфун» являлся О В.И., при этом сведениями об иных членах хозяйства истцы не располагают, в связи с чем полагают, что право собственности на предоставленный для КФХ «Тайфун» земельный участок принадлежит его единственному члену, то есть наследодателю О В.И., который при жизни не успел зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке на спорный земельный участок. Действующим законодательством предусмотрено, что при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Учитывая, что глава КФХ О В.И. является единственным членом КФХ «Тайфун», следовательно он является единоличным собственником спорного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ О В.И. умер, наследниками по закону после его смерти являются супруга Осипова Н.Н. и дочь Осипова Ю.В. (истцы по делу). Сведениями о составлении О В.И. при жизни завещания истцы не располагают, поэтому имеет место наследование по закону. С целью оформления наследственного имущества Осипова Н.Н. как пережившая супруга и истец Осипова Ю.В. как дочь в установленном законом порядке обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о его принятии, другие наследники по закону (дети наследодателя) М О.В. и О Т.В. отказались от принятия наследства, открывшегося после смерти О В.И.. ДД.ММ.ГГГГ истцам Осиповой Н.Н. и Осиповой Ю.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего О В.И., а именно: на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, при этом в части земельного участка нотариусом было рекомендовано истцам обратиться в суд. Учитывая, что во внесудебном порядке оформить всё наследственное имущество не представилось возможным, истцы вынуждены были обратиться в суд за защитой своих прав с иском о признании за ними права собственности в равных долях (по ? доле за каждой) в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 27,21 га после смерти супруга (отца) О В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела представитель истцов по доверенностям Стрельцова Е.К. исковые требования уточнила и в итоге просила признать за истцами в равных долях право собственности на земельный участок площадью 27,21 га в порядке наследования по закону после смерти супруга (отца) О В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о ранее учтённом земельном участке площадью 27,21 га, расположенном по адресу: <адрес>.

Истцы Осипова Н.Н. и Осипова Ю.В. в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были надлежаще извещены, представили в суд заявление, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие, их интересы в судебном заседании отстаивал представитель по доверенности Стрельцова Е.К..

Представитель истцов по доверенности Стрельцова Е.К. в судебном заседании уточные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что спорный земельный участок площадью 27,21 га ранее был выделен в собственность наследодателю О В.И. для организации КФХ «Тайфун», земельный участок был поставлен на кадастровый учёт и ему был присвоен кадастровый №, но в связи с тем, что О В.И. при жизни после ликвидации КФХ «Тайфун» не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на земельный участок Управление Росреестра по Липецкой области аннулировало запись в ЕГРН, что следует из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от 06.12.2022 года. Исходя из вышеизложенного, полагает, что спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти О В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и истцы, как наследники по закону первой очереди вправе претендовать на него.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области – глава администрации сельского поселения Божевольнов А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения, предъявленных Осиповой Н.Н. и Осиповой Ю.В., уточнённых исковых требований. Дополнительно сообщил, что ему известно где находится земельный участок, который ранее был выделен О В.И. для организации КФХ «Тайфун», в настоящее время им действительно никто не пользуется, он не вошел в состав невостребованных земель.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области – в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания к суду не обращался, письменного отзыва не представил.

Выслушав представителей истцов и ответчика, изучив представленные материалы, суд считает уточнённые исковые требования Осиповой Н.Н. и Осиповой Ю.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:

    «1.Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии со ст. 218 ГК РФ:

«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании постановления главы администрации Становлянского района Липецкой области № 105 от 10.04.1995 года О В.И. из земель ТОО «Успенское» в собственность бесплатно было предоставлено 27,21 га сельхозугодий, из них: 24,51 га – пашня, 0,36 га – сенокосы, 2,34 га – пастбища, для организации фермерского хозяйства «Тайфун» зерномясного направления, главой КФХ «Тайфун» был утвержден О В.И.. Кроме того, вышеуказанным постановлением районному Комитету по земельным ресурсам и землеустройству в срок до 10.05.1995 года было поручено провести землеустроительные работы по отграничению земельного участка в натуре и выдать Государственный акт на право собственности на земельный участок с приложением плана земель, эксплуатации земель.

Согласно справке № 09/2022-24 от 01.06.2022 года, выданной Межмуниципальным отделом по Становлянскому и Измалковскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, в государственном фонде отдела отсутствует Государственный акт на право пользования землей с кадастровым номером №, выданный главе КФХ «Тайфун» Осипову В.И..

Из ответа архивного отдела администрации Становлянского муниципального района Липецкой области № 65/э от 13.09.2022 года следует, что Государственный акт на право пользования землей, выданный КФХ «тайфун», на государственное хранение не поступал.

Из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 14.04.2022 года № КУВИ-001/2022-54215874 следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости - земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

В то время, из Плана границ земельных участков общедолевой собственности граждан на территории ООО «Паленское» (бывший СПК «Успенский») Становлянского района Липецкой области, согласованного заместителем главы администрации Становлянского района Липецкой области и главой администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области 01.03.2007 года, следует, что земельный участок, выделенный для КФХ «Тайфун», был сформирован, его местоположение определено, он был включен в список земельных участков для исчисления земельного налога и арендной платы, где значится под кадастровым номером № с указанием, что это индивидуальная собственность.

Из письма кадастрового инженера Лютикова А.А. № 50 от 23.09.2022 года следует, что земельный участок КФХ «Тайфун» площадью 27,21 га, выделявшийся КФХ «Тайфун» на основании постановления главы администрации Становлянского района Липецкой области № 105 от 10.05.1995 года, в результате анализа представленных документов, находится западнее с. Успенское сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области (около 3 300 метров), при этом подготовить межевой план по уточнению границ земельного участка не представляется возможным в связи с тем, что земельный участок снят с кадастрового учёта, его постановка на кадастровый учёт возможна только по решению суда.

В п. 4 ст. 9 ФЗ от 11.06.2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» закреплено, что при прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов, имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с ГК РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что единственным членом КФХ «Тайфун» являлся О В.И.. Доказательств, свидетельствующих об ином, суду сторонами по делу представлено не было.

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области № 01/15-7785 от 06.12.2022 года следует, что сведения о ранее учтённом земельном участке площадью 272100 кв. метров с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, были внесены в государственный кадастр недвижимости 06.06.2005 года на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом сведения о регистрации прав (ограничений или обременений) на данный земельный участок отсутствовали. 20.07.2012 года сведения о земельном участке с кадастровым номером № были аннулированы на основании Акта приема-передачи выявленных ошибок по землям сельскохозяйственного назначения от 08.06.2012 года. В настоящее время в Управлении, в том числе в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствуют документы, подтверждающие ранее осуществленный государственный учёт или государственную регистрацию земельного участка, выделявшегося для КФХ «тайфун», расположенного по адресу: <адрес>.

Действующим законодательством предусмотрено, что права на объекты недвижимости, в том числе земельные участки, возникшие до дня вступления в силу ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (до 31.01.1998 года) признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей, в том числе по заявлению о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на основании документа, устаналивающего или подтверждающего право на объект недвижимости.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что О В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти владел на праве собственности земельным участком площадью 27,21 га, которому ранее был присвоен кадастровый номер № и который ранее был предоставлен ему для организации КФХ «Тайфун», в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ О В.И. подтверждается копией свидетельства о его смерти серии №.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату открытия наследства после смерти О В.И.) наследственные правоотношения регулировались нормами действующего ГК РФ, в соответствии с которыми определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ:

«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ:

«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Копия свидетельства о заключении брака между О В.И. и Сомовой Н.Н. серии № и копия свидетельства о рождении Осиповой Ю.В. подтверждают факт родственных отношений между Осиповой Н.Н., Осиповой Ю.В. и О В.И., а именно то, что Осипова Юлия Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью, а Осипова Нина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пережившей супругой О В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и как следствие являются наследниками по закону первой очереди и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга (отца) О В.И..

В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ:

«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. …

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно информации интернет ресурса «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты видно, что после смерти наследодателя О В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто 1 наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно ответа на запрос суда, подготовленного нотариусом нотариального округа Становлянского района Липецкой области, № 980 от 15.09.2022 года в производстве нотариуса заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу О В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего при жизни по адресу: <адрес>. Наследниками согласно заявлений от 27.10.2008 года являются супруга Осипова Н.Н. и дочь Осипова Ю.В., наследники по закону первой очереди: дочь М О.В. и дочь О Т.В. отказались от причитающейся им доли в наследстве согласно заявлений от 27.10.2008 года. Осиповой Н.Н. и Осиповой Ю.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры, автомобили и трактор (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, принятие наследства истцами Осиповой Н.Н. и Осиповой Ю.В. после смерти наследодателя О В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно тем, что истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о его принятии, частично оформили его во внесудебном порядке, получив свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры, автомобили и трактор, что свидетельствует о том, что истцы совершили со своей стороны действия, направленные на принятие наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя О В.И..

Спора о праве собственности при рассмотрении дела судом не установлено, так как другие наследники по закону первой очереди, кроме истцов, М О.В. и О Т.В. на наследство, открывшееся после смерти О В.И., не претендуют, фактически его не принимали, во владение и управление им не вступали и в установленном законом порядке отказались от него, составив ДД.ММ.ГГГГ соответствующие заявления, удостоверенные нотариусом. Сведений о том, что в отношении наследственного имущества составлялось завещание в чью-либо пользу суду не представлено. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду также представлено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая то, что истцы Осипова Н.Н. и Осипова Ю.В. после смерти О В.И. приняли всё наследственное имущество, что подтверждается исследованными в совокупности в суде письменными доказательствами, поскольку истцы со своей стороны совершили действия, свидетельствующие о принятии ими наследства, своевременно обратившись к нотариусу с заявлениями о его принятии, суд при таких обстоятельствах приходит к выводу о том, что Осипова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Осипова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрели право собственности в равных долях (по ? доле каждая) на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 27,21 га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга (отца) О В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь ст.ст. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Осиповой Ниной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Осиповой Юлией Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в равных долях (по ? доле за каждой) на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 27,21 га, расположенный по адресу: <адрес>, ранее предоставлявшийся для организации КФХ «Тайфун», в порядке наследования по закону после смерти супруга (отца) О В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в установленном законом порядке и внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о ранее учтённом земельном участке.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 13.12.2022 года.

Судья: Е.А. Суханова