Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-583/2022 ~ М-510/2022 от 15.07.2022

УИД 71RS0019-01-2022-000976-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2022 г. г.Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стукалова А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Алексеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-583/2022 по исковому заявлению Мельникова Ю.В. к администрации муниципального образования Суворовский район о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

установил:

Мельников Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования Суворовский район о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.

Истец Мельников Ю.В. в судебные заседания, назначенные на 10.08.2022 и 11.08.2022 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законе порядке. Ходатайств не заявил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представители ответчика администрации муниципального образования Суворовский район и третьих лиц СНТ «КС «Энергетик-2», Управления Росреестра по Тульской области в судебные заседания, назначенные на 10.08.2022 и 11.08.2022 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом в установленном законе порядке. На рассмотрении дела по существу не настаивали.

С учетом положений ст.ст.117-119 ГПК РФ и ст.167 ГПК РФ суд счел возможным начать рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что гражданское дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании 10.08.2022 и 11.08.2022, истец Мельников Ю.В. в судебные заседания не явился. Судом в отношении истца приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Указанную обязанность истец не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил, в связи с чем, истец считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку материалами дела подтверждается, что истец по вторичному вызову в суд не явился, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Мельникова Ю.В. к администрации муниципального образования Суворовский район о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ вправе представить в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                         А.В.Стукалов