Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-190/2020 от 26.03.2020

                                        Дело № 12-190/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь 27 марта 2020 года

    Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Попова Е.Л., рассмотрев жалобу Бастригина Вячеслава Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ Бастригин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ.

Бастригин В.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление с требованиям о его отмене.

Частью 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях усыновлено, что жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу требований КоАП Российской Федерации, когда имеются недостатки жалобы, наличие которых являются безусловным основанием для возврата, жалоба возвращается лицу ее подавшему, без рассмотрения по существу.

    На основании ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Постановление о привлечении Бастригина В.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей судебного участка № Мотовилихинского судебного района г.Перми – ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день данное постановление получено Бастригиным В.А.

Последний день обжалования, с учетом выходных и праздничных дней – ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с жалобой об отмене постановления Бастригин В.А.. обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока обжалования, установленного законодательством. Ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Мотовилихинским районным судом города Перми вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению мировому судье судебного участка № Мотовилихинского судебного района города Перми.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

    возвратить жалобу Бастригину Вячеславу Анатольевичу на постановление мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района города Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя, без рассмотрения, дело об административном правонарушении вернуть мировому судье судебного участка № Мотовилихинского судебного района города Перми.

На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня получения копии определения, в порядке, установленном ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ.

Судья подпись                 

Копия верна. Судья                    Е.Л.Попова