Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-984/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-984/2023

***

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи         Пелепца Е.Л.,

при секретаре                 Беликовой Т.Е.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Метелеву В.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Мурманэнергосбыт» (далее также – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к Метелеву В.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение, расположенное по адрес***, в период до *** года находилось в собственности ФИО1, которая умерла ***, предполагаемым наследником ФИО1 является ответчик Метелев В.С. В течение длительного времени плату за коммунальные услуги по отоплению собственники указанного жилого помещения не вносили, в связи с чем за период с *** по *** образовалась задолженность в сумме 29 230 руб. 55 коп. Мер к добровольному погашению задолженности ответчик не предпринимает, в связи с чем истец просит суд взыскать с Метелева В.С. образовавшуюся задолженность в указанной сумме, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 076 руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Метелев В.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от *** являлась собственником жилого помещения – комнаты, площадью ***. в квартире, расположенной по адрес***.

Исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома, в котором находится данное жилое помещение, является АО «МЭС».

Как следует из представленных истцом документов, оплата за предоставленные коммунальные услуги по указанному жилому помещению своевременно и в полном объеме не производилась, в связи с чем за период с *** по *** образовалась задолженность по платежам за отопление в размере 29 230 руб. 55 коп.

Согласно материалам наследственного дела № ФИО1 умерла ***. Наследником ФИО1     по закону является ответчик Метелев В.С., наследственное имущество ФИО1 состояло из *** доли в праве собственности на жилое помещение - комнаты, площадью ***, в квартире по адрес***, кадастровой стоимостью 335 208 руб. На данное наследственное имущество Метелеву В.С. нотариусом *** было выдано соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону. Кроме того, Метелеву В.С., являющемуся пережившим супругом ФИО1, нотариусом также выдано свидетельство о праве собственности в общем совместном имуществе супругов в размере ? доли на указанное жилое помещение.

Право собственности Метелева В.С. на жилое помещение – комнату в квартире, расположенной по адрес***, было зарегистрировано в ЕГРН в период с *** по ***.

Суд находит заявленные требования о взыскании с ответчика указанной задолженной по оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованными и подлежащим удовлетворению, поскольку в силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку Метелев В.С. является наследником умершей ФИО1, ответчик несет ответственность по обязательствам последней, в том числе в части погашения указанной в иске задолженности, образовавшейся до смерти ФИО1 Кроме того, так как жилое помещение, расположенное по адрес***, после смерти ФИО1 в порядке наследования перешло в собственность Метелева В.С., ответчик, как новый собственник данного жилого помещения, обязан был оплачивать жилищно-коммунальные услуги со дня открытия наследства до момента прекращения права собственности на этот объект недвижимости.

С учетом указанного, с Метелева В.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 29 230 руб. 55 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика исходя из размера удовлетворенных требований в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, то есть сумме 1 076 руб. 92 коп.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Метелева В.С. *** в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» *** задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 29 230 руб. 55 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 076 руб. 92 коп., а всего взыскать 30 307 руб. 47 коп. (тридцать тысяч триста семь руб. 47 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             ***             Е.Л. Пелепец