дело № 2-351/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
21 июня 2023 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области
Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Киреевой М.В.,
при секретаре Липатовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Честное слово» к Федоровой О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Честное слово» (далее – ООО МФК «Честное слово») обратилось в Первомайский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Честное слово» и Федоровой О.Ю. был заключен договор займа №, в соответствии с которым Должнику был предоставлен заем в размере 62 000 рублей сроком на 364 календарных дня, с процентной ставкой 0,53 % в день.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Честное слово» в соответствии с Федеральным законом № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от ДД.ММ.ГГГГ было переименовано в ООО МО «Честное слово». ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Честное слово» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово».
Договор займа на указанных индивидуальных условиях ответчик подписал посредством простой электронной подписи. Порядок заключения договора определен Общими условиями договора микрозайма и «Правилами предоставления микрозаймов ООО «Честное слово».
В соответствии с договором займа ответчик должен уплачивать ООО МФК «Честное слово» проценты, при сроке возврата займа 30 календарных дней с даты предоставления займа и процентной ставки -193,45 % годовых 0,53% в день. Порядок и сроки внесения должником единовременного платежа по возврату займа и уплате процентов определены Индивидуальными условиями договора займа.
Денежные средства перечислены истцом ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком в срок, установленный договором, не были исполнены обязательства по договору займа. В связи с неисполнением ответчиком обязательства в соответствии с ограничениями по начислению процентов за пользование и неустойки. Задолженность по договору займа составляет 154 700 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга – 62 000 руб., сумма просроченных срочных процентов – 73840,46 руб., суммы начисленных и неуплаченных процентов на просроченный основной долга – 18 859,54 руб., неустойка – 0 руб.
Истец обращался за выдачей судебного приказа, но судебный приказ был отменен судом по заявлению должника.
Истец просит суд взыскать с ответчика Федоровой О.Ю. в пользу ООО МФК «Честное слово» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154 700 рублей, а также государственную пошлину в размере 4294 рубля.
Представитель истца ООО МФК «Честное слово» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Федорова О.Ю. в судебное заседание не явилась, от нее в суд поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Бузулукский районный суд Оренбургской области, поскольку она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>
Суд, исследовав материалы дела, считает, что оснований для отложения дела нет, имеются основания для передачи дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 ч.ч. 1, 2 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ч. 2 п. 3).
В ходе судебного разбирательства было установлено, что на территории <данные изъяты> Федорова О.Ю. не проживает.
Так, согласно справки администрации МО Соболевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Федорова О.Ю. на территории <данные изъяты> не проживает.
В суде при рассмотрении дела было установлено, что ответчик Федорова О.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в <адрес>, что подтверждается данными ее паспорта.
Указанный адрес не относится к подсудности Первомайского районного суду Оренбургской области и находится под юрисдикцией Бузулукского районного суда <данные изъяты>.
Данное гражданское дело принято к производству Первомайского районного суда Оренбургской области с нарушением правил подсудности, поэтому оно на основании ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в Бузулукский районный суд <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч. 2, 224-225, 331 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Честное слово» к Федоровой О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Бузулукский районный суд <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд Оренбургской области.
Судья М.В. Киреева